《中國時報》：臺灣需要4個革命

　　臺灣《中國時報》8日發表評論文章指出：臺灣“中央研究院院士”朱雲漢新作《高思在雲》發人深省，他大膽指出，18世紀以來西方主導世界的格局已經改變，以中國大陸為首的非西方世界正迅猛興起，臺灣如何面對大格局的變化非常重要。從這個角度觀察近日島內朝野陷入對峙的應否加入亞投行問題，其實已經不是重點，真正愛臺灣，不但應該參與亞投行，還有太多舊觀念應該改變，實事必須推動。文章內容摘編如下：

　　平實而論，從臺灣發展的角度來看，加入亞投行利遠大于弊。首先，金融是經濟發展的血脈，無庸置疑，未來亞投行將是亞洲經濟發展的重要平臺之一。其次，東亞新興經濟體成長後市看漲，是全球經濟最重要的引擎，加入亞投行象徵臺灣積極加入亞洲經濟整合的意願，未來也才有機會共享經濟成長的果實。

　　更重要的是，亞投行名正言順支持大陸“一帶一路”國際戰略布局，藉由為沿線提供鐵公路、能源、電信、機場等專案融資的方式，重新建構出一個由大陸主導的國際經貿體係，兩者相輔相成，這將對臺灣經濟產生很大的助益。

　　不過，一旦中國大陸興起，臺灣產業將直接面對更大競爭，工作機會也會面臨更嚴酷的外來競爭。臺灣要看清現況，不能再有恃無恐、坐以待斃，更不能企圖閉關自守，淪為東亞經濟的邊陲，民眾生活日漸凋敝。認清時勢，臺當局與民間應合作推動4個革命，改造臺灣，讓臺灣成為一顆獨特的珍珠。

　　第一、產業革命。在智能機器人與物聯網的進步下，全球“工業4.0”的時代已經來了。簡單來說，“工業4.0”並不只是使用智能機器人取代勞動的工業或服務業，更重要的是還要結合物聯網的網絡，以及大數據（Big Data）的整合分析，在“物聯網”係統分析下，最大程度地做到生產全自動化、個性化、彈性化、自我優化和提高生產資源效率，降低生產成本的全新生產方式。

　　這是對臺灣發展有利的大趨勢，電子電機業、精密機械業、資通訊，本來就是臺灣傳統強項，若能加以整合，輔以合宜的政策推動，鼓勵積極研發創新，臺灣要搭上工業4.0的列車並不難，這是“操之在我”的契機。

　　第二、教育革命。臺大名譽博士楊振寧認為“臺灣學生‘懶惰了’！”的言論引發爭論。臺灣年輕人行不行，努力固然重要，思考力與創意更重要。在21世紀高度動態的環境中，應學習北歐國家，將每個學生都培養成具有獨立思考的創意人才。如何反轉死板的教育體制，認清每個人都是可造之材，落實適性教育，因材施教，讓每個兒童都能找到自己的道路，臺當局應再加把勁。

　　第三、文官革命。新加坡公務員錄取率只有2%，與臺灣一樣競爭激烈，但不同是，錄取後，政府會讓這些已考取的準公務員先公費留學，學成之後才會到公共部門工作，而且新加坡公務員的薪資變動與私人企業完全相同，競爭力與績效是加薪準則，公務員才有誘因主動把事情做好。反觀與臺灣做越久領愈多的情況，沒有合宜的加薪升遷制度，當然養成遇事就躲的惡習。進入網絡世代，決策權必須下放基層，讓政府官員尤其應能主動面對問題，快速反應民意，接受挑戰，解決困難。

　　藍綠政治角力已成為臺灣健全文官體制最大的阻力，只要政黨輪替，常務官通常也被迫下臺，或下放閒職，政策缺乏連續性，更造成文官人心惶惶，無法專心做事。國民黨、民進黨兩黨都應反省，共同建立文官制度，讓文官有自尊、有信心可以好好做事，不介入政治，在政策上才能長遠規劃，帶領臺灣轉型。

　　第四、觀念革命。臺灣社會仍有許多觀念過于封閉，只要提到大陸，什麼都怕，什麼都不準，不準陸資、不準陸客、不準服貿、貨貿簽署，而這些都是韓國、新加坡等張開雙手，歡迎都來不及的事，臺灣卻是避之唯恐不及。除此之外，臺灣對外資也不算友善，對外國人才充滿戒心，在企業並購、匯率管制、租稅環境等，都距離新加坡、香港等自由經貿區有著不小差距，而這些地區又正是臺灣轉型後的主要競爭對手，臺灣社會觀念若不與時俱進，只怕再好的政策也難以重現臺灣經濟奇跡。