藉口"轉型正義"推行"臺獨"史觀 蔡英文道歉實為政治秀

　　“總統府”外廣場上的“原住民”抗議者。 張榮隆攝

　　8月1日是臺灣“原住民族日”，蔡英文當天代表民進黨當局向“原住民”道歉，宣示將設置“原住民族歷史正義與轉型正義委員會”並親自擔任召集人。臺灣媒體統計，為“過去四百年來所承受的苦痛和不公平待遇”云云，蔡英文在致詞中前後向“原住民”道歉10次之多。看似謙卑，骨子裏卻透露著傲慢。加上政治算計太多，號稱和解的道歉，竟引發“原住民”內部新的分裂。島內學者戚嘉林批評，蔡重建“原民史觀”的目的，本意是建立要與大陸脫鉤的“臺獨史觀”2.0版。這種明修棧道、暗度陳倉的伎倆，確實更為狠毒。

　　作 秀

　　道歉儀式現場的一大“亮點”，是蔡英文穿上了有排灣人圖騰的外套。按其辦公室發言人黃重諺的説法，外套是由屏東排灣人出身的時尚設計師劉咏苒專門設計，衣上圖騰是意象式的蝴蝶紋圖飾。根據排灣人的傳統故事，該圖飾是用來褒獎第一個奮不顧身救援遇難者的勇者。

　　服飾加故事的噱頭與看點，不可謂不精心佈置，卻遮蓋不住儀式後面的空心本質。蔡英文道歉後，由“原住民”代表、二十幾年前反對蘭嶼核廢料堆放的夏本嘎那恩以雅美語發表回應。他再次提出，要求核廢料遷出雅美人世代守護的那片土地和海洋。對此蔡英文只能打太極，表示會提出調查報告，先給蘭嶼當地民眾提供補償云云。這些對策了無新意，過去臺灣當局都已經做過，何需再拿來重復一遍。

　　用國民黨主席洪秀柱的説法，整個道歉過程就是8個大字：華而不實，誠意不足。身為“原住民”的社工馬志政投書媒體説，感覺這就是一場政治秀，因為即便説1萬遍道歉，沒有實質具體的政策與作為，都只是假像。出自阿美人的搖滾歌手張震岳同樣提出質疑，認為道歉還是凸顯蔡英文當局對“原住民”的高姿態和優越感，“要解決實際事情，別光是演戲而已”。

　　島內獨立評論人朱駿更是對蔡英文選擇性道歉頗有微詞。他説，蔡説得真好：“在泰雅人的語言裏，‘真相’叫做 Balay。而‘和解’叫做Sbalay，也就是在Balay之前加一個S的音。真相與和解，其實是兩個相關的概念。”既然如此，為何獨獨對“原住先民”被殺得最為慘烈的“日據時期”不敢説清楚？沒有真相，哪來的和解？這裡的道歉何其虛偽！

　　抗 議

　　8月1日道歉活動進行的同時，臺灣“總統府”前廣場另有約50名“原住民”在大聲抗議，抗議道歉僅僅流於形式，沒有做任何向社會溝通的工作。在“原住民”出席代表陸續進入“總統府”時，“原住民轉型正義同盟”成員突破警方防線，衝上去批評蔡英文“玩假的”，呼籲族群代表不要參與背書，“回頭是岸”，因為“沒有真相，沒有和諧”。顯見在“原住民”內部，大家對是否接受道歉看法也各不相同甚至水火不容。

　　似乎為了展現臺灣地區領導人的“格局”，蔡英文在迎接“原住民”代表進去後，也特地在安保重重阻隔下主動走到廣場，向抗議團體揮手致意。吊詭的是，新當局打著和解旗號要給“原住民”道歉，但政治算計太多，卻引發“原住民”內部新的分裂。這筆賬又該怎麼算？

　　有人説，儘管前後10次道歉，但謙卑背後是傲慢。在當局主導下，難免有“原住民”被迫接受和解的味道，特別是來自蘭嶼的雅美老人家被“罰站”聽訓了十幾分鐘。張震岳不滿地説，弄一個道歉，結果卻是我們被道歉的要登門，“排排站好，好似皇帝欽點”！他感慨，“臺灣什麼都不奇怪，很多事物都畸形到習以為常。”

　　馬志政認為，“原住民”相關委員會召集人絕對不應該是由蔡英文出頭，應該由“原住民”擔任及籌設。原鄉部落問題很多，家庭弱勢邊緣化、教育及照顧資源不足、傳統文化及與語言瓦解等議題，沒有一個能夠解決。因為我們不需要“華麗假像的道歉”，而是要“實質具體且有意義的道歉”。張震岳也認為，根本不需要道歉，只要“把現在原住民所有問題儘量解決即可”。他同時批評一些“原住民”官員竟接受了道歉鬧劇，“這些承諾會不會實現，你們自己心知肚明”。

　　史 觀

　　讓兩岸有識之士擔憂的是，道歉之舉顯然超越了島內“原住民”議題。因為醉翁之意不在酒。蔡英文在“520”講話中已明言，新當局道歉來面對“原住民”相關議題，是要重建“原民史觀”。世新大學副教授戚嘉林在接受訪問時表示，蔡提到的重建“原民史觀”，是用來對抗“漢人史觀”，這是一套比李登輝“外來政權史觀”更升級，欲與大陸脫鉤以建立“臺灣主體性”的分離主義史觀。

　　戚嘉林説，引述歷史不能偏頗，歷史上“原住民”也曾傷害在臺漢人，但由誰替漢人的轉型正義發聲？歷史不應成為傳播仇恨、撕裂族群的工具。蔡當局帶有“臺獨”目的、又不合比例地凸顯“原民史觀”，扭曲其他時期的史實，也等同否定閩南人移民臺灣的正當性。換言之，這次借“原住民族日”向“原住民”道歉為由，將臺灣主體性與“原住民”本源連結，孕育與大陸脫勾的“泛南島民族意識”，建構2.0版的新分離主義史觀。其核心要害，就是將“原民史觀”操作機制化，將“這個國家”意識“原民化”，亦即將“九二共識”及其核心意涵縹緲化。

　　朱駿批評説，時代只能往前走，很難倒退重來。過去若有做得不好之處，只能在未來糾正彌補，但未來要走得良善健康，必須以不扭曲、不造假、不邪惡的健康心態對待過去的歷史，在歷史的反思之下痛定思痛，才會有來者可追的後望與厚望。如果一味地以扭曲不實的邪説歪論遂行自己一時的政治慾望，打著上帝的旗幟做著撒旦的事情，不但沒有正義，而且只會有更深的邪惡。(本報記者 任成琦)