柯文哲説，“全球4個講華語地區，臺灣、新加坡、香港與中國大陸，殖民時間越長，越先進。這實在難堪。新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比大陸好，我是説文化”。（圖片來源：臺灣中時電子報資料圖）
台灣網2月2日消息 柯文哲每次受訪都語出驚人，日前接受美國媒體專訪時，提及“殖民時間越長越進步”，並從文化角度，認為4個華語地區“新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比大陸好”。綜合臺灣《中國時報》多篇報道，這種典型的“柯式言論”再度引發各界批評，儘管柯文哲1日下午已做澄清，但絕大多數網友並不買賬。
柯文哲：殖民時間越長越先進
在這篇題為《臺北火爆新市長知道誰的文化最好》的訪問中，被問到亞洲歷史與殖民問題時，柯文哲説，“全球4個講華語地區，臺灣、新加坡、香港與中國大陸，殖民時間越長，越先進。這實在難堪。新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比大陸好，我是説文化”。
他還舉例，“我去過越南及大陸。雖然越南人看來比較貧窮，可是他們在紅燈號志前會停，綠燈才走。雖然大陸的GDP比越南高，但如果你問我有關文化，我説越南的文化比中國大陸高”。
藍：歌頌殖民歷史相當可恥
國民黨“立委”林鬱方相當不以為然地説，日本很進步，就沒被殖民過；新加坡成功是大量引進西方制度；臺灣被日本殖民時，天然資源遭掠奪，許多人民被無辜殺害，柯文哲還歌頌被殖民歷史，相當可恥。
國民黨“立委”吳育升批柯文哲是“瘋狂的幻想家”，按他的邏輯，每個落後地區都要被殖民嗎？國民黨籍臺北市議員秦慧珠則批，被殖民時原有文化一定被摧毀，過程中人民沒有尊嚴與人權。她建議柯謹言慎行，以免臺北市引起更多爭議。
臺灣“抗獨史陣線”發起人林明正表示，“從柯文哲言論可看出，他內心已完全皇民化，只看到殖民者帶來的教育、建設，卻忽略被殖民者遭受的暴行、歧視”。王炳忠則説，“柯文哲是支援被殖民，等同頌揚帝國主義”。
新黨主席郁慕明表示，“聽不懂這番話，難道是要拋棄祖先、被異族統治？”“日本殖民時期的臺灣人被分為皇民化與平民化兩種，受到差別待遇，柯文哲不應該美化殖民者誤導大眾”。
臺當局前“文化部長”龍應臺表示，文化是複雜議題，柯文哲肩負市長職責，“為了臺北市的發展及形象，請他務必深思而後開口，尤其文化不可不慎”。
龍應臺説，“臺灣的處境極為困難，因此臺北市作為城市，就承擔了一個額外責任，以城市身份與世界交朋友，這需要高度智慧和對涉外事務的嫺熟手腕”。“我一心希望他成功，但真的要更謹慎”。
綠：“殖民説”失之武斷
民進黨發言人鄭運鵬表示，柯文哲説這些話，是偏向經濟面理解居多，但學界跟柯看法應會很不同，相信柯再過一段時間，對制度面、政治面更了解後會改變説法。
民進黨“中國事務部”主任趙天麟説，柯文哲的“殖民説”失之武斷，要下此結論，須要有很縝密推論，希望柯能説清楚。
民進黨臺北市議員何志偉表示，文化和文明不同，一個地區被殖民可能是很深層的痛，柯在措辭上要再注意，某些個人想法講出來可能引發爭議。
[ 責任編輯：何建峰 ]
