臺灣《中國時報》21日發表社論指出，從年初到現在，臺灣一直處在紛爭中：從3月的學運到餿水油風波，到“九合一”選舉的提名，一直到最近的食安風暴。面臨各種突發的政治與社會事件，政治人物、高層文官與社會意見領袖莫不疲於奔命。不過，解決當前難關固然重要，如何讓經濟和就業持續成長、失業率下降、薪資上升，才是長治久安之計。
社論摘錄如下：
意識形態的紛爭，是臺灣最大的困境。朝野兩黨劍拔弩張、刀光劍影；不同陣營的支援者，無法容忍對方的理念。任何關心臺灣前途的人看到這種情況，應該都非常痛心。我們希望大家能夠重新從政治熱鬥中覺醒，把注意力放到振興臺灣經濟上。
臺灣“金管會”在這方面做了很多事，曾“主委”對股市發出三支箭，最近又增加一支。當然每一支箭的效力未必相同，整體效果還有待觀察，但是我們肯定他的用心。要之，臺當局不是只有“金管會”，還有其他部門，我們建議相關部門同心協力，發出三支更大的箭。
第一支箭是青年住宅的大量供給。住宅問題是青年人之痛，也是全體臺灣人民之痛，政府推出一大堆政策，到目前為止沒有一個能有效解決問題。諸如奢侈稅、富人稅、調高3屋以上房屋稅等，都只能治標。號稱未來要推行的房地稅合一，未來哪個版本出線不清楚，“立法院”能不能通過也是問題；就算通過，實施後是否有立竿見影的效應也不明確。
我們認為根本之道要學新加坡和香港，把民眾基本住宅需求從市場經濟中抽離。這就和最低工資以及低收入家庭補助一樣，是要矯正勞動市場之不足。市場經濟之下的住宅，在可預見的將來都不可能讓無殼族有能力負擔。新、港有同樣的問題，所以他們大量興建公宅，其本質就是“非市場經濟”，依承購者的需要和能力，決定配售的類型和價格。
第二支箭就是自由經濟示範區，這個案子沒有道理在原地踏步，我們呼籲反對黨千萬不要為反對而反對。示範區對陸資的限制可以和區外一樣，但其本身應仍有其他法規可以鬆綁和提高效率，例如土地使用、行政單一窗口、專業法庭等。“立法院”應該趕快將提案通過，讓自由經濟示範區早日開張，吸引本地及外地人來臺灣投資，創造就業。
第三支箭是加強産學合作，讓學界的能量注入産業。學界現在有一個非常大的問題，即使在應用科學領域，多數教授的研究都和臺灣産業完全無關，只求在歐美期刊發表文章。他們訓練出來的學生進入業界，要從頭學起，浪費人才和資源。我們在此呼籲臺當局立刻採行措施，讓拿到政府補助的應用科學類研究，無論碩博士論文、教授申請計劃，應以有産業認養，且願負擔部分經費者為優先。
另外，研究計劃申請政府補助時，其題目應送到各相關産業技術單位審核。有題目重復者，政府應促其整合，將類似的小型計劃合併成大型研究計劃，也可以建議新的、攸關臺灣産業發展的題目。如此不會多花錢，還將本來補助100個教授的研究經費，變成可以補助150人或者200人，事半功倍。
這三支箭都和意識形態沒什麼關係，民進黨應該沒有理由反對，相關法案在“立法院”卻寸步難行。反對黨應讓人民覺得它是一個準備執政的負責任政黨，而不是心中只有選舉利益，為反對而存在的政黨。一個地區只有在反對黨是負責任的情況下，才可能在民主的運作下，繼續不斷往前走。
[ 責任編輯：何建峰 ]
