蔡英文食言重啟核電 此前“反核”是為撈選票

　　日前，蔡英文當局公然違背一貫的“反核”立場，先後同意核二(第二核電廠)1號、核三2號機組重啟並網發電。此舉無疑是民進黨蔡英文失信的又一例證，再次讓百姓跟著遭殃。

　　蔡食言重啟核電

　　“反核”與“臺獨”一樣都是民進黨的兩大“神主牌”，清楚寫在民進黨黨綱中。過去，民進黨靠“反核”與島內環保團體走到一起，爭取了許多支援者。有民進黨精神領袖之稱的前黨主席林義雄上世紀90年代更以“核四公投”之名“全島苦行”，爭取了一批擁躉，也為民進黨推動“公投立法”擴大了社會基礎。

　　2000年“大選”時，陳水扁曾將“反核”作為主要政見之一，並於2000年10月宣佈停建“核四”，由此引爆任內首次大規模政爭，陳水扁險被彈劾。後因島內工商界強力反對，尤其是美國不滿，最終被迫同意復工。然而，民進黨此後仍一直極力“反核”。特別是日本福島核災之後，島內環保團體掀起新一波“反核”浪潮。

　　當時蔡英文看準時機，甚至命令全體黨公職參與其中，並喊出“我是人我反核”“用愛發電”等口號。一時間，島內輿論甚至塑造出“是人就應反核”“不反核就不是人”的語境。最終，核四在2015年7月1日一完工即被封存，以待3年後再“公投”決定前途。2016年“大選”時，蔡英文明確提出“2025非核家園”即2025年全面終止核能發電，用綠色能源替補核電缺口的政見。

　　然而，蔡英文上臺後即不得不面對島內電源嚴重依賴核電的現實。據統計，2014年核電佔全臺發電總量的16.3%，而蔡寄望的可再生能源包括風力、太陽能等僅佔2.1%。更重要的是，可再生能源發電不穩定、利用率低，但成本不低。風力發電利用率僅28%至38%，受制于氣候，供電集中在當年9月到次年4月，與島內用電高峰6至9月正好錯開。太陽能發電受地貌影響，臺灣不僅地形狹小且主要為山地，不利於大規模開發太陽能。至於傳統火力發電，按上世紀80年代數據，油電成本約為核電的5倍、煤電成本約為核電的3倍，更不用講環境污染所帶來的後果。