臺灣文史研究者:蔣介石並非“二二八”劊子手

　　據“中時電子報”報道，島內文史研究者武之璋稱，現在臺灣的主流論述90%都是謊言，包含民不聊生、外省人壟斷權位等説法都是謊言，而社會大眾對“二二八事件”的認知，也都是民進黨撒了1000個謊言的結果。

　　香港“中評社”稱，武之璋日前出版新書《二二八的真相與謊言》，新書裏特別收錄蔣介石親筆手諭電報：“臺灣陳長官，應嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪”。武之璋認為，從手諭電報的直接證據或其他間接證據來看，蔣介石並非“二二八”劊子手。

　　“二二八事件”發生後，當時的臺灣行政長官陳儀電請兵援，國民黨調派21師趕赴臺灣。民進黨及一些“受難者”經常引用上世紀六十年代21師副官處上校處長何聘儒的文章《蔣軍鎮壓臺灣人民紀實》作為依據，認定蔣軍的“自己人”訴説國軍濫殺無辜、大肆鎮壓臺民是可靠的。而何聘儒的這段紀實文字，多年來已被許多其他親歷事件的21師官兵駁斥，並且質疑這篇文章為了政治目的而刻意誇大。

　　2月28日中午12時，臺北火車站前面正集結準備前往行政長官公署請願的群眾（大樹的上方），另外還有一些四處緊急通告與旁觀的民眾。

　　人在四川的21師師長劉雨卿之子劉興民接受《環球時報》採訪時表示，其實整個事件是由很小的事情引起，結果出現佔領縣市政府、攻打駐軍、搶奪庫存武器的事件。他説，當時他父親接到任務後領了600支手槍，為何是發手槍，不是發步槍或威力更大的武器？就是因為手槍屬近身防衛，軍隊去臺灣主要任務不是打仗。

　　145旅435團副團長韓吉奎的兒子韓中光告訴《環球時報》，1947年3月，他父親赴臺時認識了來自嘉義布農族的母親，多年來他們與臺灣的親人保持聯絡，兩岸都是一家人。韓中光説，父親參與過“二二八事件”，因此他一直很注意並仔細研究父親當年這段親歷的歷史。他認為，民進黨為什麼總是拿“二二八”説事，用心有二。

　　其一，是為了跟國民黨爭奪政權。民進黨不擇手段，混淆概念，把國民黨政府對當年武力威脅政權的組織和個人的鎮壓，硬説成是對無辜的臺灣人民屠殺，目的無非是把國民黨置於今日的臺灣全民共誅之、全民共討之的境地，進而好長期獨攬政權。

　　二二八起義中一名受傷倒地的民眾。

　　其二，民進黨對“二二八事件”更深層的用意，就是把來自於大陸的國民黨描繪成屠殺臺灣人民的劊子手，在邏輯概念上造成一種模式，那就是“劊子手是來自大陸的統治者帶來的，所以，只有擺脫大陸的統治，臺灣人民才能永遠避免再次遭到屠殺”，“冠冕堂皇地”把“臺獨理論”基礎推出來。説到底，民進黨根本上就是想借“二二八事件”來達到“臺獨”的險惡目的。

　　“中時電子報”稱，臺灣成功大學教授丁仁方表示，如果執政當局沒有決心與勇氣去探索事件的真相，還停在傳聞、附會之説，用白色恐怖包裝紀念“二二八事件”，那就對不起事件中的死難者，也對不起島內2300萬人民。