陳水扁槍擊案有蹊蹺？當事醫生詹啟賢:心中有疑問

　　退伍軍人團體在臺“立法院”前發起“八百壯士捍衛權益”行動，國民黨前副主席詹啟賢前往探視。（圖片來源：臺灣《聯合報》）

　　海外網2月24日電 據臺灣《聯合報》報道，319陳水扁槍擊案真相迄今未明，曾為陳水扁處理傷口的國民黨前副主席詹啟賢，近日再遭黨內質疑。對於“如影隨形的319槍擊案”，詹啟賢表示，他自己心中也有疑問，“傷口確實存在，血跡也確實存在，由於傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量並不多。”

　　2004年3月19日臺灣地區領導人選舉投票前一天，候選人之一的陳水扁遭槍擊，緊急送奇美醫院救治，震動全臺。時任奇美醫學中心院長的詹啟賢負責診治，迄今外界對319槍擊案的種種質疑也一路與他如影隨行。

　　當被問到槍擊事件的諸多巧合時，詹啟賢曾表示，外界看待319事件，認為當中存在著太多不可思議的巧合，但他個人既無證據也無立場去做任何揣測，他同意外界的懷疑是合理的，因為即使是他自己，心中對這個事件也不無疑問，但他甚至連疑問也無法説出口，因為“一旦説出口，必定會被擴大解釋。”

　　詹啟賢在臉書再次以文字及口述影片還原這段過程。他談到，當天他正在理髮，放下理了一半的頭髮趕回醫院，院內已有幾位醫師正在針對陳水扁的傷口做必要的處置，身為院長，他無論如何都必須待在現場，以全盤掌握最新狀況。他表示，傷口確實存在，血跡也確實存在，由於傷口很淺，只傷及表皮層及脂肪層，因此出血量並不多。醫師並非刑事鑒定專家，無法針對傷口的成因作任何判斷，只能説，當時的出血量符合表淺傷口的特徵。

　　“如果有人認為我當時幫陳水扁做了些什麼？有，奇美醫學中心幫陳水扁所做的唯一一件事即是提供必要且妥適的醫療措施。”詹啟賢説，除此之外，別無其他，“假使319當天我真的幫陳水扁做了什麼，那麼在2004到2008年之間，我理該飛黃騰達才對，即使不飛黃騰達，至少也該擁有與黃芳彥一般的地位吧？”

　　詹啟賢表示，他事後曾請理髮廳老闆娘出面證明理髮一事，也將自己親眼所見的事實對媒體説明，但無奈信者恒信，不信者恒不信，無論如何，事情永遠説不清楚。