ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   臺灣頻道  >   時政

"黨産會"無視法院裁定專斷獨行 法界批顧立雄傲慢

2016年11月08日 07:31:12  來源:台灣網
字號:    

  "黨産會"無視法院裁定專斷獨行 法界批顧立雄傲慢

  左為“不當黨産處理委員會主委”顧立雄、右為國民黨行管主委邱大展。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)

  台灣網11月8日訊 臺北高等行政法院裁準國民黨可暫時處分銀行賬戶的錢,官司戰贏得首勝的國民黨,卻沒料到“黨産會”竟使出“暗招”,又祭出新的行政處分凍結銀行賬戶,嚇得銀行照辦。臺灣《中國時報》今日發表文章表示,“黨産會”的行政處分淩駕司法,“主委”顧立雄知法玩法、專斷獨行,讓法界也看不下去,痛批“野蠻、傲慢”。

  文章指出,指出,國民黨與“黨産會”的訴訟大戰,國民黨在高等行政法院獲得勝利,拿到法院裁定後,國民黨歡歡喜喜地前往銀行提領支票及現金,萬萬沒想到卻“領嘸錢”。國民黨這才知道“黨産會”來陰的,又對相關銀行下了新的行政處分,要求止付、兌領臺支鐵票。

  文章説,這就好像拿了封條貼了國民黨的庫房,進行抄家清算,但位居超然公正的司法,裁定撤了封條,讓國民黨可以使用這些錢,做基本支出開銷。沒想到官司輸不起的一方,又拿了新的封條,再去抄國民黨的家,一副“我吃定你”的樣子。

  猶記,“黨産會主委”顧立雄任律師時,在法庭上雄辯濤濤,尤其在為殺人犯辯護時,不斷強調“程式正義”。誰知他一入朝、當了官,卻漠視法律人的基本堅持,輸了官司,不等可抗告上級法院的裁定結果,就蠻橫硬幹,讓人看到他只要目的,全然不論程式正義。

  文章稱,依法論法,行政訴訟是為解決當局與民眾的糾紛,換句話説,當雙方各有堅持、互不退讓時,由司法來當裁判員,吹哨下裁示。不服的一方,可借由訴訟審級的設計,上訴或抗告到上級法院,進行最後定奪。

  換言之,高等行政法院認定首道凍結國民黨黨産的行政處分失效後,在終審法院未推翻前,國民黨及銀行當然應執行裁定書內容,但“黨産會”卻無視司法威信,讓行政訴訟制度形同虛設,“黨産會”如此大的權勢,不如將法院廢掉算了。

  沒有任何行政機關及當局,可以率爾淩駕司法、玩弄法律,“黨産會”為了抄國民黨的家,不理司法裁判,使出暗招、濫用行政處分,讓人不禁要問到底在“急什麼”?難道這就是蔡英文當局所説的“公平正義”?(台灣網 李寧)

[責任編輯:李寧]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一週看點