國民黨質疑臺當局“大法官”提名實為政治酬庸

　　台灣網10月12日訊 據臺灣“中央社”報道，臺“立法院”12日舉行“大法官”公聽會，國民黨“立委”江啟臣認為，被提名人有量身打造、鑽漏洞疑慮；民進黨“立委”鐘佳濱則反駁，沒有政治酬庸問題。

　　據報道，國民黨籍“立委”江啟臣表示，“司法院組織法”明確規定“大法官”的提名資格，其中被提名人約翰遜林是“民法”、“消防法”專長，卻以“公法”、“比較法”權威為資格被提名；許志雄專任教授任期也只有10年，不符合12年的要求，質疑有量身打造、鑽漏洞疑慮。

　　江啟臣説，“大法官”地位崇高、政治中立，若有一點道德瑕疵就應知所進退，但“司法院長”被提名人許宗力在2004年被提名“大法官”時，就曾説過不反對以“特別法”將黨産歸還人民，立場明顯，“是否因為支援民進黨才能再任‘大法官’？”他認為提名應更謹慎，別讓外界認為是酬庸。　

　　國民黨團推薦的律師蔡昆洲表示，“大法官”不只是職位還代表這世代的法律人，具有領導“司法制度”的責任。他要問被提名人，未來的“司法制度”會是什麼樣貌，“不要只用‘司法改革’這個名詞”，應該清楚説明未來想要怎麼做、做什麼達到這個目標。（台灣網 盧佳靜）