臺灣十二年義務教育未能真正免試，學生們頭綁必勝布條應試，升學壓力未減。（圖/《聯合報》）
台灣網12月25日訊 據臺灣《聯合報》報道，針對國民黨、民進黨、親民黨提出的教育政策，臺灣學者認為，三黨政策多流於太理想性或猛打安全牌。尤其入學改革，民進黨主張邁向學區制全面免試，很難做到，也無法適性揚才；朱立倫主張多數免試、少數特招，同時兼顧明星及社區高中職比較實際；宋楚瑜主張先特招後免試，學者也表示肯定。
臺師大名譽教授吳武典指出，十二年義務教育免試入學“根本是玩假的”，因仍要採計會考成績，學生壓力不減，家長焦慮不安，才會一窩蜂讓小學生補習考私立中學，成私校大利多。
吳武典説，十二年義務教育有別於九年義務教育，不能全採學區入學，因為最後三年有高中、高職不同類科，高中又有學術傾向的明星高中及社區高中，本來就應適性入學。他肯定宋楚瑜的政策，少數學生先參加適性特招，維持明星高中及高職類科特色，之後多數免試入學，學生才不會拼命搶進私校。
臺灣政大教育係教授秦夢群也批評民進黨政策不合實際。秦夢群説，高中職仍未全面均、優質化，不可能學區入學。例如有些人想讀高職某類科，學區根本沒得念；要強迫孩子就近念辦學差的社區高中，家長也不願意。廢明星高中至今更未達共識。較實際的辦法，就是儘量簡化免試入學，超額比序不要太複雜，家長才不會想跳過這一關，讓孩子投奔私校中學部、直升高中部。
至於宋楚瑜提出從零歲到高中職每年補助七百多億（新台幣）的方案，學者都認為依現有財政，這只是“空中樓閣”。但吳武典認為，落實義務教育本質，就讀高中職應一律免學費，不能有排富條款。積極淘汰不適任教師、推動教師評鑒，兩位學者都認為是當務之急，應立即“修法”，才站得住腳。（台灣網 高旭）
[ 責任編輯：高旭 ]
