臺灣“立法院副院長”洪秀柱的2015年，歷經甘苦曲折。她7月被國民黨正式提名為“總統”參選人，與民進黨主席蔡英文開啟“兩個女人的決戰”；10月國民黨臨時全代會上演“換柱大戲”，換下洪秀柱，徵召現任黨主席朱立倫參選；沉寂多日後，洪秀柱日前答應出任朱立倫競選總部聯合顧問團總團長，成為朱立倫重要的輔選大將。一連串頗有戲劇性的經歷，背後有什麼故事和感悟？洪秀柱日前在臺北接受《環球時報》專訪，講述了自己一路走來的心路歷程。
環球時報：最近一段時間，您在忙什麼？
洪秀柱：10月17日臨時全代會後，我靜下來反省，思索哪做得不夠。其間新黨主席郁慕明誠邀將我列入新黨不分區名單，也有朋友勸我回區域選“立委”，最後我都婉拒。雖然參選區域勝選機會很大，但我不想給黨內同志困擾，更不想違背我的承諾離開我深愛的國民黨。為了響應支援者的期望，我選擇留在黨內堅持改革的道路，希望之前失聯的同志和離開的黨員都能回來，一起攜手讓國民黨變得更好。
環球時報：當初您為何決定參加“大選”？
洪秀柱：當初適逢國民黨2014年“九合一”敗選到2015年年初，黨內灰心喪志、士氣不振，促使我救黨的心更為熾熱。因此，初選前夕，我呼籲所謂的天王們要勇於承擔；沒想到百年政黨竟無一人願挺身而出。我選擇站出來參與黨內初選，目的當然希望有志大位的臺面人物也能共同表示承擔的勇氣，並且透過民主的君子之爭，激發黨內士氣以及社會對國民黨的信心。
結果沒想到只有我和前“衛生署長”楊志良領表，又經聯署有效性的嚴格篩選，以及高門檻的“防磚民調”，可説歷經艱難考驗，我成功破“磚”而出。雖然最後“換柱”成真，我無怨無悔，更不為己悲，而是心痛黨內的民主機制以及競爭的文化，縱使不能引領時代、開創先河，但何以無法與時俱進、樹立君子之爭的典範呢？
環球時報：投入選舉的過程中，您感到最困難的是什麼？
洪秀柱：有些黨內同志不但不相挺，反而跟隨名嘴扭曲抹黑，以訛傳訛，這是我最感遺憾和難過的。但無論再大的打擊，我從未想要放棄，每每看到支援者的鼓勵、關心，以及殷殷盼望的眼神，都讓我更加堅定。
環球時報：對於臨全會的最後處理結果，您是否有過委屈？
洪秀柱：委屈或情緒都是一時的，個人有無委屈不重要，臺灣未來和黨的發展才最重要。我常説，個人生命有限，黨的志業無窮，執著于個人小我或陷於權力爭鬥都沒有意義，放手才是解脫與智慧。
環球時報：您在臨全會上演講時説，在五個前提下簽署兩岸和平協議。能否詳細談談您對兩岸關係的思考？
洪秀柱：兩岸最簡單也最至高無上的價值就是和平，我主張“九二共識”的成果必須鞏固與深化，“九二共識”的階段性功能已經完成，在兩岸已經進入深水區時，必須要認真地處理兩岸的政治定位問題，也就是兩岸到底是什麼關係的問題。
我主張深化或升級“九二共識”的做法就是簽署兩岸和平協議，以確保兩岸的和平發展。我認為，兩岸和平協議的簽署必須符合五原則：第一，協議內容須恪遵“憲法”，以尊重兩岸法理現狀為基礎；第二，協議內容須顧及雙方核心堅持的平等與尊嚴；第三，協議內容須與國際參與、安全議題同時處理；第四，確保和平，協議內容須創造有助兩岸和平發展的結構，在創造兩岸“共同體”結構方面，可以“文化共同體”作為開端；第五，民意為本，協議內容須得到人民同意。人民必須直接參與是否要和平的決定，以避免日後的紛擾。
我的兩岸政治論述具體主張，完全以事實現狀為基礎，並顧及到兩岸彼此的核心堅持、利益尊嚴。我衷心地認為，沒有兩岸關係的偉大和解，就不會有中華民族的偉大復興，更不會有臺灣的美好願景；兩岸能夠用理性、尊重、包容的態度簽署和平協議，可以為中華民族的歷史樹立典範。
環球時報：朱立倫説，您的兩岸政策與國民黨長期以來的主張有落差，也與主流民意有所偏離。對於以此為由“換柱”，您是否心服？
洪秀柱：我認為，我的兩岸主張既符合(臺灣方面的)“憲法”，也符合國民黨的黨綱、黨章。馬英九和習近平在新加坡的會面，也是各自以代表兩岸治權的最高領導人身份來進行的，這次會面在臺灣內部的民調顯示，有絕對多數的認同。這更加證明，我主張深化“九二共識”、追求兩岸制度化的和平互動，並沒有偏離民意，更沒有違反黨章。(環球時報駐臺北特約記者 蕭師言)
[ 責任編輯：高旭 ]
