距離2016台灣“大選”投票日僅剩30余天,備受民眾關注的“大選”辯論卻依舊“沒影兒”。由於民進黨參選人蔡英文近期不斷“技術性”回避辯論,導致事態陷入三組參選人“三缺一”的僵局,辯論遲遲無法協商成型。近期藍綠陣營天天圍繞此事隔空交鋒,但投票日期卻一天天逼近,難道歷次選前的“固定節目”——參選人電視辯論這次真要被拖“黃”了?
針對蔡英文執意主張由帶有明顯親綠色彩的“三立”電視臺舉辦首場電視辯論,國民黨參選人朱立倫日前怒批,“她躺著選就當選了嘛?!躲在特定媒體後面,不願意出來(參加辯論)。”
新黨主席郁慕明則指出,在選民投票之前,每一個參選人都必須對選民做出承諾,參加辯論是責任也是義務。他建議國民黨的朱立倫與親民黨的宋楚瑜,即使蔡英文不參加,也應該堅持舉辦辯論,讓民眾看到“有一個候選人缺席”。郁慕明説,領導人是決策者,兩岸政策、防務政策、能源政策將來要如何執行,參選人不能回避、不能敷衍,尤其是領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
對於民進黨以先答應參加“三立”主辦的辯論為由,未答應出席公視與“四報一社”主辦的辯論,郁慕明認為,民營電視臺即使立場偏差也沒有任何外在約束力,但公視是“政府”的。當民營媒體彼此沒有共識,公視在公家立場上主辦辯論,天經地義。以哪一家先辦作為拒絕的理由,只是用技術性的杯葛來回避辯論。
談起蔡英文“非‘三立’不可”的“堅定意志”,前“立委”邱毅的犀利質疑一如往昔。他直接拿出“三立”董事長林昆海在高雄市豪宅舉辦生日宴會的照片爆料,照片中清楚可見高雄市長陳菊、民進黨“立委”陳其邁,笑得非常開心。“這張照片説明一切,‘三立’跟民進黨就像一家人一樣溫馨。”邱毅指出,該照片中的大蛋糕,就是擔任蔡英文競選總部主委的陳菊送的,而負責幫蔡英文協調辯論的陳其邁也出現在林昆海背後。他直言,蔡英文只有在“三立”保護傘下她才覺得心安,以掩飾她對公共政策不了解的虛無。這也反映出“三立”長期以來的偏頗,已成為民進黨御用電視臺。
不只是藍營人士,前民進黨主席施明德10日談到蔡英文拒絕辯論時也批評,不辯論,蔡躺著就可以當選了,就是臺灣政治的“西瓜現象”(選大邊)。他感嘆這種“西瓜現象”太明顯,不要辯論就可以選上,不符合前例也不符合國際標準。施明德反問,臺灣人民願意接受這種“西瓜現象”、空白授權來決定臺灣的未來嗎?“總統”參選人不參加“總統”辯論,那是不可以。
然而,不論外界對於蔡英文回避辯論是炮火連天,還是曉之以理,蔡主席的態度依然明確,就是要以“不辯”應萬變。她在受訪時堅稱,誰較早提出就應聽誰的,“大家就應該排版隊來嘛,先有協議的,我們先來辦。”
蔡英文的“執著堅持”讓電視辯論無法成局。沒有辯論,各參選人便無從對選民做出承諾;沒有辯論,民眾亦無法對各黨參選人的政見可行性進行直觀比較。然而,這樣的結果可能正是蔡主席心中真正想要的。每當想起“選前辯論”,蔡主席的心頭也許難免一再浮現“昔日陰影”。
對此有評論指出,2012年選前,蔡英文在電視辯論會上遭遇過滑鐵盧,被認為能言善辯的她居然辯不過溫文爾雅的馬英九。究其原因,並不是口才問題,而是蔡英文的兩岸政策漏洞太明顯,實在遮擋不住。所以這次,蔡英文決定不辯了,要把“躺著選”堅持到底。
反正民調領先,不如就四平八穩“扛”到投票日。辯論能躲就躲,以免政策因經不起仔細推敲當場破功,讓選情生變。實在躲不了,就去咱的“三立保護傘”下辯,至少有望全身而退……站在蔡英文自己的立場上,如若抱定這樣的政治算計本也正常。平心而論,讓蔡主席勉為其難,投身一場直面是非曲直的政策大比拼,確也有其自身難處。我們只要略微查閱一下蔡主席此次參選的幾大“政見”便可見一斑。
據臺媒報道,馬英九、朱立倫日前談及蔡英文的住宅政策時均質疑,民進黨提出要蓋20萬戶社會住宅,其中12萬至14萬戶是新建住宅,但土地和資金不知從哪來。馬英九幫蔡英文算了筆賬:如果每戶以500萬元(新台幣,下同)成本計算,12萬至14萬戶社會住宅所需經費高達6千億至8千億元,土地取得困難,尤其是錢從哪來?
在青年政策方面,12月6日由全臺近40所大學院校主辦的“2016台灣地區領導人選舉青年對談”登場,國民黨朱立倫和親民黨宋楚瑜都來了,唯獨蔡英文缺席,只派了副手陳建仁“代打”。理由是蔡英文有“既定行程”,不方便改。面對蔡英文口中關心青年,實則“不甩”青年的傲慢,朱立倫9日迅捷提出明確青年加薪政策,保證月薪不低於4萬,將民進黨“新瓶裝舊酒”的老舊政策遠遠甩在身後。
民進黨的能源政策多少有那麼點奇葩,堅定不疑高舉“反核能”大旗的同時,卻説不出用什麼能源替代,讓馬英九有點哭笑不得,幾度直言“沒有電的時候,哭都哭不出來。”
至於蔡英文口中翻來覆去,永遠就只有那一句“維持現狀”的所謂兩岸政策,以及不斷杯葛兩岸經貿協議,卻巴望能“前進東盟”的經濟政策,島內的質疑聲從未停止。
如此“五大皆空”的“空心菜”政策,你讓蔡主席怎麼辯?以蔡英文的利益考量而言,挾領先民調以“不辯”應萬變,拖到選舉之日實為上策。
自蔡英文參選以來,很多人説她是“躺著選”,其實或許不然。面對辯論要求如此百般閃躲,哪有“躺著選”的輕鬆愜意?面對蔡英文炒地皮的質疑,馬上翻炒藍營舊賬轉移視線,又有幾分“躺著選”的鎮定從容?與其説蔡英文是在“躺著選”,倒不如説是“躲著選”。無論如何,蔡主席是否也該想想,天底下沒有什麼重大議題,是靠“躲”就能真真正正“躲”過去的。攸關社會建設的發展議題是如此,攸關人民福祉的兩岸問題恐怕更是如此。(王思羽)
[ 責任編輯:王思羽 ]