蔡英文美國“面試”演説。 （圖/《中時電子報》）
台灣網12月2日訊 目前選情看好的蔡英文一直以來對兩岸議題刻意保持低調，除了到美國接受“面試”時，對兩岸政策有所説明之外，蔡英文在兩岸議題上幾乎完全沉默。不論面對洪秀柱或是朱立倫的辯論邀約，蔡均避而不戰。與其説是在躲避兩岸議題，不如説是在回避“九二共識”。
然而“習馬會”過後，作為兩岸交流政治基礎的“九二共識”再一次得到確認和鞏固，“九二共識”意涵在臺灣社會能見度大增，一直處於被動的國民黨也趁此良機大舉反攻。這讓蔡英文在兩岸政策上的迴旋空間日趨跼踀。蔡英文這樣一個閃避“九二共識”的“維持現狀”説法究竟還能撐多久呢？
“習馬會”對“九二共識”再確認
“九二共識”是七年來兩岸關係和平發展的共同政治基礎，“習馬會”上，習近平與馬英九以兩岸領導人的身份對“九二共識”進行了面對面確認。臺灣方面領導人馬英九上月23日投書美國媒體“今日美國報”表示，11月7日在新加坡上演的“習馬會”是他上任7年來，雙方就兩岸關係簽署23項協議的漫長歷程最高峰。會面顯示兩岸已建立和平解決爭端方式，這是臺海搭建橋梁，建立讓雙方領導人以平等、尊嚴形式持續會面新模式。
針對“九二共識”，馬英九則表示，雙方領導人首次正式公開為“九二共識”背書，就是雙方堅持“一個中國”，但同意在“一中”實際內涵上各自表述。“九二共識”是兩岸關係重要基礎，早已成為“兩岸現狀”的一部分。
而“習馬會”之後，國民黨一反被動挨打的局面。馬英九在多個場合説明“習馬會”意義，並且火力全開直指蔡過去任陸委會主委時曾承認“九二共識”。
國民黨“立委”批蔡兩岸政策空洞，不承認被視為和平基礎的“九二共識”，卻在6月訪美時，對美方拋出可以穩定臺海情勢的説法。前國民黨“立委”邱毅：“所謂的搭橋，這個橋的名字是‘九二共識’。蔡英文到現在回避‘九二共識’，不承認‘九二共識’，就沒有這個橋。”
面對衝擊 蔡英文再用抹黑伎倆
而面對“習馬會”及兩岸議題對選情的衝擊，蔡英文先是批評國民黨當局“黑箱作業”，隨後又酸“習馬會”搭建的橋“不是穩固的橋”。針對這些言論，馬英九辦公室發言人陳以信20日給出強硬反駁。他表示，如果蔡英文接受“九二共識”，這座橋自然穩固，過去七年半的兩岸關係不就是這樣嗎？現在“九二共識”早已成為兩岸和平現狀的一部分。而蔡英文一方面提出“維持現狀”的模糊説法，一方面又拒絕接受“九二共識”，這才是未來兩岸關係最不穩固的來源。
針對蔡英文表示“習馬會”沒有做到“透明、徵詢人民意見的過程”，陳以信則反批，“習馬會”前後陸委會主委兩次赴“立法院”報告並備詢，馬英九3次親自主持國際記者會回答中外媒體90個提問，陸委會並公佈馬英九在“習馬會”中發言逐字稿全文。連美國眾議院亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon），都公開稱讚“習馬會”是“不可思議的透明”（incredible transparency）。他反問，“還能怎麼樣更透明？”
實際上，蔡英文雖然一直高喊“黑箱”，卻讓民進黨“立委”強力杯葛馬英九赴“立法院”報告“習馬會”，可見她不是想要透明，而是生怕問題越説越明，民進黨越聽越窘。
國民黨促辯論 逼蔡兩岸政策現形
目前藍綠兩黨在2016“大選”進行公開辯論已逐漸達成共識，學者27日分析指出，國民黨之所以力促辯論，主因在於希望借此讓蔡英文在兩岸政策上現形，以拉抬低迷不振的選情。臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳受訪表示，目前“大選”態勢，蔡英文仍維持穩定領先，國民黨提出辯論主因在於逼蔡英文在兩岸政策上現形，並突顯民進黨在兩岸政策上的無力。
朱立倫29日説，民進黨8年來“逢中必反”的特質很清楚出來，民進黨執政時也造成兩岸關係大倒退，因此，希望跟蔡英文辯論時，能夠説清楚講明白，看看誰才能維持兩岸和平，讓兩岸合作更開展。（台灣網 高旭）
[ 責任編輯：高旭 ]
