推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

周玉蔻屢靠"聽説"胡爆料 同行勸其留點"臉"(圖)

2015年11月12日 09:36 來源:台灣網 字號:       轉發 列印

周玉蔻

所謂的臺灣“名嘴”周玉蔻。(網路圖)  

  台灣網11月12日訊 臺灣鴻海集團董事長郭臺銘此前因不滿“名嘴”周玉蔻指控他捐款3億元(新台幣,下同)給連勝文,控告周玉蔻刑事加重誹謗罪,另民事求償1000萬元。臺北地院8月間判郭臺銘勝訴,周玉蔻須賠償200萬元並登報道歉。郭臺銘隨後撤回對周的刑事告訴。臺灣《中國時報》報道指出,由於加重誹謗屬“告訴乃論之罪”,臺北地檢署昨依法處分周玉蔻不起訴。

  鴻海:已證明郭董清白 賠償款全數捐贈公益

  對於撤告,鴻海指出“民事庭已經證明郭董事長清白,還給郭董事長公道;郭董講究大是大非,但也會給人留餘地”。鴻海強調“本案重點是希望周玉蔻能為她所造成的無端紛擾道歉,厘清是非黑白。周玉蔻是否受到刑責,已非郭董所關注,所以先撤回刑事告訴,繼續民事求償的法律程式。”至於賠償所得,鴻海表示,郭董將秉持承諾,全數捐贈公益。

  “3億男”案起因于臺北市長柯文哲今年1月接受訪問,提及市長選舉期間他想拜會“某企業家”,對方不願會面。柯P直指該企業家拿3億元給他的競爭對手;事後周玉蔻點名郭臺銘就是“3億男”,郭認為周所言不實,提出民刑事告訴。

  此後北檢偵辦“3億男”案數度傳訊周玉蔻。周堅稱消息來源是柯文哲與柯建銘,內容並無不實。今年中,臺北地院審理求償案傳喚柯文哲、柯建銘,柯文哲證稱,聽柯建銘説3億男就是郭臺銘,但柯卻稱郭是為了臺灣世博館捐3億元給郝龍斌市府,是柯文哲誤解了。

  郭臺銘曾雙掌寫“忍”表心情

  郭臺銘後來在臺北地院出庭時,不僅先在雙手掌心,分別寫上一個“忍”字,説明他當下的心情,更留下“頭可斷、血可流”絕不撤告名言。

  北院審理後認為,去年臺北市長選舉中郭臺銘並未捐3億元給連勝文。周玉蔻僅憑臺北市長柯文哲轉述與“立委”柯建銘對話就爆料,疏未向柯建銘、郭臺銘等人查證,損害郭的名譽,判她賠錢並道歉。周不滿判決已上訴“高院”。至於郭臺銘在民事求償案一審勝訴後,選擇撤回刑事告訴,具狀向北檢表明不再追究,但未敘明理由。

  雖然周玉蔻雖因郭臺銘撤回刑事告訴獲不起訴,但民事部分仍將繼續審理。另外,周玉蔻目前另被洪秀柱、臺北101大樓董事胡定吾、國民黨中常委劉大貝、馬辦前副秘書長羅智強等人控告妨害名譽,仍由北檢調查中。

  媒體同行勸周玉蔻“給你自己留點面子吧”

  對於暫時落幕的“3億男”風波今日撰文指出,比起郭臺銘的“給人留餘地”,相形之下,身為老新聞人的周玉蔻,是否自此應謹守新聞人的基本功,善盡守門人的查證責任,給自己留點餘地和面子吧!

  俗話説,“知人不必言盡,留三分餘地於人,留些口德于己”。周玉蔻去年臺北市長選舉期間,在政論節目上驚爆“3億男”案,影射鴻海董事長郭臺銘捐3億元給國民黨參選人連勝文,結果法院民事庭審理髮現,原來“3億男”根本是周“竹篙鬥菜刀”,胡亂兜湊,判周敗訴。

  周玉蔻自詡為資深媒體人,豈會不知查證消息來源是媒體的基本原則。她在爆料“3億男”之前,難道不能致電郭臺銘本人,或是被指傳話人的柯建銘查證?卻見獵心喜,“大膽”爆錯料,心態可議。不僅如此,周玉蔻向特偵組告發馬英九涉及頂新獻金案,特偵組發現周所謂“關鍵證人”都是聽説的,對於道聽涂説的傳聞,周未經合理查證,就向特偵組告發,這種連最基本查證工夫都沒做的烏龍,要如何經過司法嚴格的檢驗?

  文章指出,“名嘴”靠嘴吃飯,跑通告賺鈔票。上節目講事實還有助於監督施政,最好可以替施政當局指點明燈。但如果只是嘩眾取寵,經常“聽説聽説聽聽説”胡亂爆料,夜闌人靜時,何妨想想為人處事之道,留些口德于己。(台灣網 王思羽)

互動社區
熱帖| 博文
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有