臺灣“國防部”25日晚突然宣佈，原本明年就要停招的義務兵又要延長征召一年，將“募兵”這個燙手山芋丟給下一屆領導人去解決。全募兵制再度跳票(指未兌現承諾)，在島內引發議論，有媒體直言，這是朝野騙選票的結果。
臺灣“國防部”原定2016年起停止徵兵，同年12月31日“國軍”將達成全志願化，1993年以前出生的役男(夠年齡應該服兵役的男子)不再徵集服義務役，改服替代役。但“國防部”25日晚突然宣佈，為應對當前敵情威脅、區域情勢升溫、“國軍”高戰備新興兵力陸續成軍需求與有效執行戰備演訓、災害防救及突發狀況處置，經評估，到明年年底“國軍”志願士兵編制現員人數仍未達到90%的計劃目標，因此將於2016年持續徵集部分1993年以前出生的役男入營服義務役，約2.31萬人;未獲徵集服義務役的役男，仍按計劃服替代役;至於1994年以後出生的役男，則接受4個月常備兵役軍事訓練不變。
臺灣原本實行義務兵役制度，即年滿18歲沒上大學的男子必須當兵，上了大學的畢業時必須去當兵。2002年起，臺灣開始實行義務與募兵相結合的方式，經過一系列法律法規修訂，2006年以來募兵比例佔到60%。所謂募兵制，類似于志願兵制，不是強制當兵。《中國時報》26日回顧稱，由於募兵情況不理想，前“國防部長”嚴明任內決定延後2年，改為2016年實行，“這是全募兵制第一次跳票”。臺軍方高層估計，這次再延一年，若配合兵力結構調整，2017年有機會達成全募兵制目標。《聯合晚報》算了一筆賬：目前“國軍”編制員額為21.5萬人，扣除“維持員額”(受訓人員、臨時職缺)，再乘以90%的“編現比”，至少要17.7萬人，“這個數字可説是維持國軍運作、遂行保衛國家安全任務的最起碼數字。國防部核算人力發現，達不到此一數字”。
全募兵制又跳票，綠營把矛頭對準馬英九。據親綠的《自由時報》26日報道，民進黨“立委”蔡煌瑯批評稱，馬英九上任後，對募兵制言而無信，讓役男無所適從，“一再跳票正是其無能的表現，讓民眾苦不堪言”。“立委”邱志偉稱，募兵制是馬英九的政見，現在卻要交給下任“總統”執行，太不負責任了。國民黨“立委”林鬱方26日反駁説，“國防部”此舉是為了填補“國軍”人力缺口不得已的做法，雖然會對1993年以前出生的役男和家屬造成不小的衝擊，但對生涯規劃的影響也許不如想像中大，因為1994年1月1日以前出生的義務役役男，就算不用服兵役，也還是要服一年的替代役。他還説，“沒有人敢説募兵制是錯的，憑什麼要批評馬總統？”而民進黨“總統”參選人蔡英文的“國防政策”到目前為止，除了複製國民黨已經在做的措施像“潛艇國造”外，就是到處開空頭支票，非常空泛。
臺軍方則否認“跳票”。“國防部”官員26日稱，臺灣現在推動的“募兵”是“募徵並行制”，仍維持徵兵，並非全募兵制，“有關媒體指稱全募兵制跳票，並非事實”。不少輿論關心徵兵制與募兵制達成期限，會不會有第三度的調整修正，徵兵制有無全面恢復的空間。對此，臺高層人士稱，募兵制募集人數越來越接近目標值，但臺灣面對島內外各種複雜情勢，變數很多，“也是邊走邊看”，明年新任領導人上臺後募兵政策是否調整，要看其態度而定。《聯合報》26日評論稱，“國軍”對人力與戰力有縝密規劃，絕對不可能不知道問題，當時“國防部”居然貿然同意改制募兵，分明就是明知任務不可能達成，卻還是大喊沒問題。但更可惡的是，政治人物為了討好選民而罔顧臺灣安全，“兵役法的通過，正在上屆總統大選前夕，執政黨明顯有拉抬選情的目的;但平日‘遇馬必反’的在野黨卻也絲毫不曾表示反對，朝野騙票的用心其實毫無差別”。
[ 責任編輯：李寧 ]
