洪秀柱
據臺灣《中國時報》6月23日報道，臺灣“立法院”副院長洪秀柱成為國民黨2016“總統”候選人，讓很多臺灣、兩岸及國際專家學者大為吃驚。成為候選人後，她的兩岸政策主張開始受到島內外的關注與討論，一些媒體評論對洪秀柱扣上“統派”的帽子，甚至展開“抹紅”攻勢。
英國《經濟學人》認為洪秀柱目前提出來的兩岸政策是偏向“統一”。在臺已成為政治公害、媒體公害的所謂“名嘴”們，不斷攻擊洪秀柱兩岸主張是“急統”。對此，洪秀柱通過幕僚做出初步回應，稱英國《經濟學人》的報道及島內一些評論並沒有正確抓到她的兩岸主張，未來她會花更多時間清楚説明理念。
據報道，洪秀柱雖主張要簽定兩岸和平協定，但強調前提是“不違反中華民國憲法、兩岸平等尊重、放棄武力，同時要能改善臺灣國際參與空間，當然，協定版本必須獲得人民同意”。洪秀柱還表示，她的兩岸政策主軸就是“和平”，她之所以明確主張兩岸應簽署和平協定，是要把目前兩岸現狀鞏固下來，因此，兩岸和平協定不是統一協定，而是要真正的維持現狀。洪秀柱中心思想是讓兩岸關係得以和平發展，所以她強調她不止是“傾和”、“親和”，更要“創和”。
報道稱，綠營喜歡談普世價值，其實“和平”正是最多人認同、支援的普世價值，“和平”更是超越“統獨”、高於“統獨”的價值，在這個意義上，洪秀柱是超越臺灣藍綠“統獨”框架的和平派，更是務實派，因為她所提出的兩岸和平協定，既能鞏固兩岸現狀，又能開拓兩岸合作交流的大好前景，更是符合兩岸民眾心之所向，是真正貼近現實的主張，我們實在難以再用過往藍綠“統獨”的架構來對洪秀柱的主張抹紅、抹統，更不應該用簡化的“統獨”座標來評價洪秀柱的立場。
中國崛起、美國勢弱，世界格局已經改變，臺灣多數人卻還生活在冷戰時代舊思維中，2016大選需要的是政治領袖針對臺灣發展方向，從兩岸、外交、國防到社會福利、就業機會、經濟發展等方面，勇敢提出兼具務實性與前瞻性的主張，開展真真實實的臺灣發展方向大辯論。蔡英文的維持現狀並不能令人放心，洪秀柱就站出來領導臺灣脫掉統獨藍綠的國王新衣吧!
[ 責任編輯：李寧 ]
