海峽導報特約評論員、臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂昨日撰文表示，在蔡英文的赴美“面試”中，拜會華府是重頭戲。她抵達華府當天，即以《臺美關係更上層樓》為題，在《華爾街日報》刊登投書，極盡所能地傳達“親善”關係，冀以獲致她臆想的“取暖”效果。在美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)公開演説中，蔡英文提出“將在‘中華民國現行憲政體制’下，依普遍民意，持續推動兩岸關係和平發展”。至於何謂“現行憲政體制”，蔡英文依然講不清楚、説不明白。
首先，蔡英文表示，一個更加穩定一致的“對中關係”，需要透過與大陸領導階層以及跟臺灣人民，都建立開放的溝通管道。問題是，兩岸如果沒有穩定的政治基礎，又如何建立透明機制、強化兩岸互信與合作，以及透過有原則的交流、合作及對話？
換言之，蔡英文自説自話，拋出以美國合作為主的對外政策，雖説“四管齊下”，卻有三項因完全無視于大陸崛起的國際政治現實，而滯礙難行。尤其，蔡英文是對美方明言將致力於安全合作與經貿關係;對大陸，蔡只説將透過有原則的交流、合作及對話，來改善兩岸關係。因此，對美國關係的推動，是實質的;但對大陸關係的開展，卻是抽象的。
其次，蔡英文的“憲政論”究竟是跳脫“九二共識”還是鑽進“九二共識”，外界看法不一，但蔡的隨行幕僚卻不斷對記者放出“跳脫説”，説蔡的新論是在“跳脫九二共識”，亦與“憲法一中”無關。
如此一來，蔡不但“維持現狀”説不清楚，現在恐怕連何謂“現行憲政體制”也説不清楚了。其實，蔡英文的“憲政論”，是想對“現狀派”展現鑽進“九二共識”，卻又必須對“獨派”表現跳脫“九二共識”，於是左右為難，顧此失彼。
檢視蔡英文的説法，不脫一貫閃躲作風，對“兩岸維持現狀”、“九二共識”與“臺獨黨綱”的關係等問題，還是模糊回避。因為對蔡英文來説，即使北京不能同意其看法，但她所求的是“只要美國願意接受”就可以了。
問題是，蔡英文此行能獲得美方“禮遇”，首先是因為民進黨在2014年“九合一”選舉後聲勢大漲;其次，美國和大陸近來在區域經貿(如亞投行)與區域安全(如南海)等議題上針鋒相對，美方利用提高蔡英文接待規格，向大陸展示自己手中握有的籌碼。
而蔡英文在白宮及國務院會晤美官員談話內容，雙方都秘而不宣，美官員表示“雙方進行有建設性的交換意見”，意味談話內容“深得美心”。但國務院戰略資深顧問哈夫第一時間聲言，美方官員和蔡英文會面未改變美國的“一中政策”，對蔡英文只能“維持臺美現狀”而無從“維持兩岸現狀”，不啻當頭棒喝。
要言之，蔡英文的華府行表面“過關”，但臺海穩定攸關美國利益，除非蔡英文能提出維持兩岸和平穩定現狀的堅實基礎，否則美國對蔡英文的“續觀言行”，不會因為她這次訪美行的結束畫下句點。
[ 責任編輯：李寧 ]
