臺北市長柯文哲。（資料照來自臺媒）
台灣網4月29日訊 據臺灣《中國時報》報道，臺北市長柯文哲打算使用監視器取締違停車輛，引發法界批判，曾任臺北地檢署主任檢察官的律師胡原龍直言，柯P出發點雖是良善，但濫用監視器，做為執法工具，手段不正當，違反比例原則，恐侵害人民權益。
胡原龍表示，取締違規適用的法條是“道路交通處罰條例”，依法律分類屬於“行政法”範圍，而“行政法”基本法理就是比例原則，也就是不能用“大炮來打小鳥”，一網打盡，“政府”權力不能夠無限擴張。
胡原龍説，每個監視系統的設立，都有使用的目的性，但大都是基於公共安全考量，在此前提下，如果因偵查犯罪，或遇到緊迫情況，作為犯罪預防使用，目的與手段具有相當性，符合“行政法”的比例原則。
反之，如果只是為了取締違停車輛，卻把原先設置做為保障公共安全使用的監視器，挪為其他用途，開立民眾罰單，這種行為在手段上不正當，也有侵犯人民權益之虞。
更有法界人士憂心，臺灣歷經“憲政改革”後，對“政府”權力不斷抑制，以防“政府”擴權侵害人民自由；把監視器當成警察開罰違停車輛，行政處罰的工具，無異是讓行政機關權力無限上綱。法界人士並表示，臺灣難道要走回威權體制的“戒嚴時代”嗎？（台灣網 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
