陳水扁資料圖
綜合報道,陳水扁保外就醫案,臺“矯正署”5日開會審核,批准陳水扁保外就醫,陳水扁預計下午可離開監獄。2010年12月2日,陳水扁因涉及弊案遭判刑,移送臺北監獄服刑,創下臺灣地區史上首位卸任領導人被判入獄的首例。自從入獄後,關於陳水扁的話題歷經多次風波,在臺灣政壇掀起波瀾。
“獄中被螞蟻咬”與“灌水事件”
2011年1月,在臺北監獄服刑的陳水扁因心臟問題,被送往桃園醫院戒護外醫,後被指初步檢查症狀穩定。之後,他因身體不適,多次赴桃園醫院戒護就醫,經查發現泌尿腫瘤,此外,2012年9月又出現口吃,有人指他已中風,臺北監獄表示,醫師確認陳水扁沒有中風,但腦部好像有舊傷。
因不信任桃園醫院檢查,陳水扁家人希望去其他醫院,後經臺北監獄決定安排到榮民總醫院(榮總)進行檢查。然而,陳水扁家也不信任臺北榮總。監獄方面同意陳水扁的友好醫師加入醫療團隊、家屬全程陪同,他才願受檢。
時任臺灣法務部門負責人曾勇夫當時表示,對陳水扁轉院到臺北榮總醫院並無政治考量,他還提到沒有指示部屬對陳水扁“灌水”。
“灌水”一事是指“立委”賴士葆在電視節目稱,因陳水扁排尿困難,曾勇夫下令為陳水扁灌水,再監視陳水扁排尿,等發現陳水扁確無法排尿,再將陳水扁送醫。
“轉院風波”與憂鬱症“羅生門”
陳水扁轉往臺北榮總醫院後被檢查出患有重度憂鬱症,合併焦慮及多重身體化症狀,且已呈現慢性化趨勢,醫院建議儘快轉院治療。
2012年10月陳水扁辦公室發佈聲明稱,陳水扁已與榮總醫院建立信任關係,願留在臺北榮總接受治療;後陳水扁在該院精神部住院。
2013年1月10日,陳水扁出現手抖情況,但臺北榮總表示,對陳水扁進行檢查後發現他不符合典型帕金森氏病症狀。
2月23日,臺北榮總心身醫學科醫師周元華表示,陳水扁有重度憂鬱症,需要家人支援,“現階段扁回到臺北監獄並不恰當,最好的環境應該就是回家。”
臺北榮總之後強調院方從未呼籲“讓阿扁回家”。該院稱,陳水扁狀況相當穩定,而且也一直在持續接受治療中。院方指出,陳水扁的身份為受刑人,另有法律層面顧慮,一切須由相關單位依法處理。
上吊、撞墻自殺與漏尿“苦情戲”
早在2012年7月,陳水扁兒子陳致中拜會臺灣立法機構負責人王金平,陪同的民進黨民意代表許添財就提出陳水扁健康評估報告,報告稱陳水扁在獄中有三次自殺行為,兩次絕食、一次撞墻,想要“解脫痛苦”。
2013年4月19日,陳水扁被轉送到臺中監獄培德醫院,18日晚陳水扁聽聞將被送至臺中監獄,上吊自殺,所幸被看護髮現,救回一命;4月24日,陳水扁在臺北榮總主治醫師周元華稱,陳水扁住院期間曾因害怕被抓回監獄,老死獄中,又擔心親屬,感嘆人生從雲端跌落谷底,三度萌生自殺念頭。
2013年7月13日,陳致中聲言,陳水扁被移監臺中監獄培德醫院,1天漏尿5、6次,已連續1、2個月,吃藥無效,因獄中無醫療設備,也找不到病因。臺中監獄證實,陳水扁確有漏尿情形。
呂秀蓮絕食與“保外就醫”一波三折
2014年6月10日,陳水扁委託律師首度申請保外就醫。臺灣法務部門認為他的病況不符保外醫治規定,因此駁回;陳水扁向臺北地方法院提出聲明異議,臺北法院認定非管轄案件而駁回,陳水扁因此向臺北法院提起抗告,並向臺灣高等法院提出聲明異議;12月,陳水扁向臺灣高等法院聲明異議,臺灣高院裁定“聲明異議駁回”。
11月底,民進黨在臺灣地區地方選舉獲得明顯優勢後,“救扁”聲浪再起,黨主席蔡英文、部分綠營縣市長等動作頻頻,以陳水扁身體狀況惡化為由,要求當局允許陳水扁保外就醫,或由當局領導人馬英九予以特赦。
對此,臺灣當局多次表示,陳水扁能否保外就醫,必須尊重醫療團隊對其身體狀況的專業判斷,並符合相關法律規定。
12月16日,針對陳水扁再度申請保外就醫,臺當局“矯正署”組成多達15人的擴大醫療鑒定小組。
12月28日,臺灣當局前副領導人呂秀蓮在臺北開始絕食,施壓釋放陳水扁。這是地方選舉後,民進黨方面要求釋放陳水扁的又一動作。
陳水扁保外就醫案可謂一波三折,原先外界預期他應能于2014年12月31日保外就醫。但當天晚上,法務部門卻召開記者會,以“塞車,資料送達不及”為由表示,保外就醫案需再議。臺“矯正署”2015年1月5日開會審核,知情人士説,陳水扁5日出監“應是沒有問題”。
臺灣輿論:民進黨就“臺獨”打轉 藍綠死結難解
輿論對於陳水扁保外就醫予以關注。
臺灣《中國時報》評論稱,關也不是、放也不是,陳水扁這位超級大咖“囚徒”,讓臺灣反陷入“囚徒的兩難”。
臺灣《聯合報》文章指,要説釋放陳水扁能為臺灣帶來“藍綠和解”,恐怕是天方夜譚;要説陳水扁能“回家過年”可以為社會增添溫暖,也只是自欺欺人。陳水扁和民進黨都尚欠全民一個道歉。
《中國時報》刊文説,過去被綠營稱為“戰神”的陳水扁,隨著離開監獄的日子逼近,臺灣政壇開始瀰漫一股不尋常的氣氛,政治衝擊讓朝野嚴陣以待,也為2016年臺灣“大選”投下另一個未知數。
也有臺媒引述民進黨高層分析指,過去6年,民進黨確實因為陳水扁的問題受重傷;但該罵都罵了,該操作也操作過了,陳水扁的負面衝擊幾乎已經見底,所以,縱使會有餘溫,也是媒體效應遠高於政治效應,對國民黨或民進黨的影響,反而不會像想像中那麼大。
《聯合報》文章指,在民進黨重新接納陳水扁入黨,對陳水扁“實質平反”之際,民進黨此類探討凸顯了該黨對“臺獨”立場的原地打轉。民進黨未來的生路何在?(完)
[ 責任編輯：李寧 ]
