推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

柯營拿“證據”否認自導自演竊聽案 不料越描越黑

2014年11月26日 07:58 來源:台灣網 字號:       轉發 列印

  柯文哲政策辦公室政策部幕僚彭盛韶25日下午在競選總部總幹事姚立明等人陪同下,公佈柯辦監聽疑雲簡訊內容

  柯文哲政策辦公室政策部幕僚彭盛韶25日下午在競選總部總幹事姚立明等人陪同下,公佈柯辦監聽疑雲簡訊內容。(臺媒圖)

  台灣網11月26日消息 據臺灣《中國時報》報道,自稱無黨籍的臺北市長候選人柯文哲,被疑自導自演辦公室“竊聽疑雲”。為此,柯辦昨日公佈幕僚與徵信(調查服務)業者的通聯記錄,試圖加以辯解。但問題是,更多疑點卻因此浮現,柯辦恐陷“説謊疑雲”。

  第一時間柯營為何説謊?

  首先,簡訊顯示,柯陣營宣稱在11月4日案發當晚10點半找到1條音源線,並在11點再次確認。那麼為何姚立明第一時間要向媒體説謊“發現2個竊聽器”?

  第二,柯幕僚彭盛韶將“案發時序表”傳給徵信業者曝光後,引發串供質疑。彭解釋這是業者“避不見面”,才列出行程統一口徑。問題是簡訊顯示案發隔天上午8點,彭發訊息請業者調閱通聯,並表示預算不拘。業者爽快答應,還強調“跟錢無關啦”,隔天還主動詢問進度。業者有避不見面嗎?彭為何要説謊?是要製造業者“肇事逃逸”假像,以利責任切割?

  柯辦與所顧業者真沒串供?

  第三,彭否認串供,但訊息顯示,雙方不只協調如何回應檢方問話,彭甚至答應不説哪些字眼,這還不算串供嗎?

  第四,柯陣營宣稱業者“事前”不曉得他們是柯辦,“事後”也不曉得幫誰做事。但簡訊顯示業者在案發隔天,發出第一則訊息就是“跟錢無關啦,阿扁時代我就做過黨的事情,詹律師還是黨律師團”,隔天也説“柯兄戰況很穩定”。柯辦為何要説謊?是否為企圖引導輿論朝“既然業者不曉得是在幫柯做事,何來替柯造假”的方向思考?

  第五,簡訊顯示業者要求柯辦別讓他曝光,並説“別暴露後續比較有利”,還問彭“新聞太大了,你處理好沒”。

  既然光明磊落 為何生怕曝光?

  依照常理,若雙方當時都認為真被竊聽,作為被害人,為何怕新聞鬧大?業者若光明磊落,豈會懼怕約談?且政黨傾向偏綠的他,為何排斥替柯作證?

  尤其,柯辦若真被竊聽,事情鬧大對選情才愈有利,彭與業者,到底在怕什麼?

  第六,彭供稱看到新聞才驚覺音源線被業者動手腳。但簡訊顯示,當彭提出時序表後,業者除表達憂慮被牽連,更冒出一句“想幫又害到同行者(指陪同前往檢測的人員),這也是道義”。

  為何業者要用“害”這個字?若禁得起考驗,何來擔心?還是其實他們早就曉得“音源線是自己人造假”,才害怕曝光?若是如此,柯辦為何繼續指控對手涉嫌竊聽?(台灣網 王思羽)

互動社區
熱帖| 博文
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有