臺北市長候選人柯文哲參加電視辯論會。（臺媒圖）
台灣網11月9日消息 臺北市長選戰首場電視辯論會，7日晚間準時開戰，在辯論交叉詰問環節中，連勝文提出藍綠議題，指出臺大醫師柯文哲曾説自己不是“淺綠”是“墨綠”，當選是釋放陳水扁最好的時機，指出“山寨機重開機還是山寨機”。對此，柯文哲現場回應稱，“我説‘墨綠’，是為了證明你的槍傷是真的。”
此言一齣立即引發各界廣泛議論，連勝文陣營競選總幹事蔡正元在臉書批駁，柯文哲8年前在臺灣《聯合報》2006年7月13日的報道中公開宣稱，他自己是“墨綠”、“挺扁”。而昨晚（辯論當晚）柯文哲説他2010年是為了向“綠民”解釋連勝文的槍傷，才宣稱他自己是“墨綠”的。柯文哲的説法與事實不符。
不僅如此，據臺灣媒體報道，有臺灣留美碩士，日前也為此專門投書媒體，質問柯文哲此話是把臺灣“墨綠”人士當白癡嗎？
文章質問，不知道身為“墨綠”的民眾，聽了這種話有何感想？難道“墨綠”很丟臉，所以柯文哲必須用這種方法來證明自己不是？還是在柯文哲的心中，“墨綠”只是用來幫連勝文槍傷背書的一種工具，用完就可以丟在一邊？
文章認為，柯文哲自稱“墨綠”，是因為他認為“墨綠”只問立場不問是非，因此只要抬出“立場”，就可以壓制“墨綠”，“就是把‘墨綠’當白癡就對了？”（台灣網 王思羽）
[ 責任編輯：王思羽 ]
