據臺灣《聯合報》報道，臺北一劉姓男子想和“小三”結婚，謊稱要出家一年，騙結婚30多載的妻子離婚。一年期限到了後，妻子要求“恢復婚姻關係”未果，赫然發現老公離婚後第8天另娶他人，離婚證人還是“小三”的女兒和同事。
據報道，劉姓男子的妻子提出確認婚姻關係存在之訴，臺北地方法院審理髮現，兩名離婚證人並未確認劉姓男子與妻子是否有離婚真意，離婚無效，判決劉姓男子和“大老婆”陳姓婦人的婚姻關係存在。劉姓男子以出家為由騙老婆離婚，他和“小三”的婚姻屬重婚，無效。
劉姓男子和妻子1977年結婚，育有2名小孩，後來劉姓男子和吳姓女子發生婚外情，為了給吳姓女子名分，2009年6月對妻子謊稱自己要到寺廟出家，要妻子配合離婚，達成修行心願。劉姓男子的妻子原不答應，但受不了老公懇求並保證一年後恢復婚姻關係，勉強同意。
劉姓男子出示已有證人簽名的離婚協議書要妻子簽名，並辦妥離婚登記。劉姓男子的妻子苦等一年後要求恢復婚姻關係未果，又接到丈夫傳來“無法達成心願”短信，激動地打電話質問丈夫“不是要還我婚姻嗎？”
儘管劉姓男子的妻子嗆聲“去寺廟死給你看”，但劉姓男子卻一言不發挂斷電話。劉姓男子的妻子覺得可疑，調查發現丈夫根本沒到寺廟出家，且離婚第8天，就與吳姓女子結婚，離婚證人還是“小三”的女兒及同事，氣得提告。
劉姓男子的妻子強調她根本不想離婚，只是丈夫禮佛多年，聲稱要皈依出家，她一時心軟才勉為同意辦離婚登記，沒想到丈夫騙她。劉姓男子則表示，多年前一時貪心犯錯，為了給“小三”交待，他才選擇“對大家都好”的方式。
法院判決指出，“民法”規定離婚證人必須在場或知悉當事人有離婚之意，由於“小三”的女兒證稱，沒向陳姓婦人確認是否真要離婚，另一證人也表示不知道誰和誰離婚，法院認定離婚協議書不符離婚的要件，無效。
[責任編輯：李迪]
京ICP證130248號京公網安備110102003391