判死被告不滿。陸正案更11審宣判，被告邱和順（左）、林坤明步出法院時高喊司法不公，他們要再上訴。圖片來源：臺灣《中國時報》
陸正父親陸晉德（右）無奈表示，繼續更審下去，主謀邱和順等人可能適用速審規定，一定會被釋放，法院等於主張廢除死刑。圖片來源：臺灣《中國時報》
台灣網5月13日消息 據臺灣《中國時報》報道，纏訟23年的學童陸正遭綁架撕票案及女保險員柯洪玉蘭命案，更11審12日宣判，已經被法院12次判死刑的主犯邱和順被判兩個死刑。
據報道，根據妥速審判相關規定，本案若未在明年5月19日前定讞，邱和順與共犯林坤明將因適用速審規定“審判中羈押不得逾8年”的規定，獲得釋放。
林坤明與邱和順的前女友吳淑貞，因參與程度較低，分別被判處有期徒刑17年、10年。
案發迄今一直未認罪的被告邱和順，聽到判決後，當庭大罵：“司法沒有擔當，法官枉法裁判，我會再上訴。”隨即與林坤明被押回看守所。
1987年12月21日，新竹東門小學四年級學生陸正(1978年出生)自補習班下課，在附近新建大樓前沙堆玩耍，疑似遭到邱和順和女友吳淑貞等人綁架，途中陸正抵抗咬了邱和順的手，行經青草湖下車，邱嫌持藍波刀殺害陸正，由鄭運振、余志祥載往崎頂海邊，丟入海中棄屍。
事後歹徒勒索贖金100萬元新台幣，陸正母親邱素蓮在歹徒指定地點中山高速公路南下99.9公里處交款，但肉票仍未釋回，事隔9個多月，臺北市刑警大隊宣告偵破。但嫌犯事後翻供，本案10審20餘年，主犯邱和順被判處兩個死刑，褫奪公權終身。
陸正屍體至今仍未尋獲，而臺灣司法系統也無法排除邱和順被冤枉的可能。陸正父親陸晉德曾表示對臺灣司法感到灰心。1989年，陸晉德成立陸正紀念基金會及陸正苗圃。
由於邱和順不認罪，不適用已實施的速審規定第七條聲請減刑規定。邱和順的律師尤伯祥表示，邱和順不願適用速審規定，邱和順及律師團要的是清白。
雖然邱和順一再辯稱遭到刑求逼供，勒贖陸家電話錄音母帶已經遺失，勒贖的紙條也驗不出他與共犯的指紋，不能證明他綁架殺害陸正。更11審合議庭經過兩年多的審理及勘驗錄影、錄音後，認定邱和順的供述並非出自不法取供，陸正與柯洪玉蘭是邱和順所殺害。
合議庭指出，邱和順曾囑共犯余志祥以電話向陸家勒贖，余志祥在偵查中坦承不諱，臺當局刑事偵查部門也有聲紋比對鑒定的函文，雖然錄音母帶遺失，但遺失的不利不應由陸正家屬承擔。
判決指出，邱和順、吳淑貞與已判決確定的共犯鄧運振、余志祥、羅濟勳、陳仁宏均承認坦承綁架陸正，陸、羅、陳及吳淑貞還在記者面前向陸正父親下跪道歉，當時新竹地檢署檢察長及兩位檢察官均目睹這個場景。警方為了證明沒有刑求，還暫時退出現場，讓記者訪問當事人。
合議庭認為，吳淑貞等人向陸晉德下跪，是在作案後發自內心的悔意，邱和順、吳淑貞事後翻供辯稱遭警刑求及授意下才向陸晉德道歉的説法，不足採信。判決指出，邱和順先後強押、綁架柯洪玉蘭及陸正，掐死柯洪後將她肢解棄屍，又將陸正殺害棄屍海中，他的性格及犯罪手法，天理難容，人神共憤，除處以死刑外，已無求其生的可能。（台灣網 馮江）
[責任編輯：馮江]
京ICP證130248號京公網安備110102003391