江蘇省蘇州市人民政府原副市長姜人傑受賄案3月31日二審公開宣判，江蘇高院駁回姜人傑的上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核準。（新華網南京3月31日電）
此前，南京市中級人民法院于2008年4月對姜人傑受賄案作出一審判決，判處姜人傑死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財産。姜人傑不服，向江蘇省高級人民法院提出上訴。
關於姜人傑之貪，曾經有三點是相當值得關注的：一是姜人傑之貪揭開了房地産驚人的腐敗問題；二是單筆受賄創造了貪官之最，達到了8000萬元；三是涉案金額上億元，經法院審理查明，先後非法收受他人賄賂，共計人民幣10857萬元、港幣5萬元、美元4000元。
應該説，在時下職務犯罪輕刑化的趨勢下，姜人傑被判處死刑還是有些讓人意外，畢竟其給人的感覺就是金額特別巨大，而且此前也有億元貪官逃過一劫，沒有被處死，甚至還有比他涉案金額要多得多的官員被免死。
那麼，姜人傑被判死刑傳遞了哪些信號呢？一是貪官不死並非定律，中央反腐敗決心很大。此前，文強、曾錦春先後獲死刑，其實早就佐證了此條定律，但畢竟他們都在民間民憤極大，影響極壞，而且不止是涉案金額的問題。
二是傳遞了整治樓市的堅強決心，而查處樓市腐敗是重中之重。當前，樓市高燒不退，特別是近期一些城市的房價調控目標竟然演繹成了一場“漲價”風。而在樓市高價的背後，一直存在腐敗的陰影，姜人傑是這當中最為“傑出”的代表，除了腐敗成本對房價的推高，還助長官商一體的漲價推動。（孫曉波）
