台灣網1月23日消息 據臺灣“中央社”報道，臺灣“高等法院”昨天繼續審理公務費案，陳水扁庭訊中堅稱，過去均用公務費來犒賞，沒有貪污；但今天到庭的證人卻都證稱，不知犒賞金來源。
陳水扁與律師先前申請傳喚前陳水扁辦公室人員羅施麗雲（羅太太）、前秘書室參議劉導、前隨扈張春波、廣告人郝廣才、前陳水扁辦公室參議郭文彬、前“國安會諮委”林錦昌等人作證，以證明陳水扁均將公務費用於犒賞，沒有貪污。
臺灣“高等法院”今天上午安排劉導、羅施麗雲、張春波等人出庭，他們均證稱，確曾收受陳水扁犒賞金，但沒有以領據簽收，不清楚犒賞金是否來自公務費。
臺灣“高等法院”下午傳訊郝廣才、郭文彬、林錦昌。郝廣才證稱，他受陳水扁指示，在2003年以“中華文化復興總會副秘書長”身分，委託廠商拍攝2支公益短片，事後收受陳水扁辦公室2099.8638萬元（新台幣，下同），但不知款項是否為陳水扁捐助。
郭文彬與林錦昌的證詞也與其他人大致相同，都表示曾收受陳水扁透過他人轉交的犒賞金，但不清楚錢的來源。郭文彬並表示，陳水扁還透過他前後轉交450萬給前倒扁總指揮施明德，並於施明德生日時，替陳水扁買烏魚子和紅酒送施。
陳水扁上周出庭時稱患腸胃炎，昨天則表示身體已無不適。他在庭中花了整整2小時，堅稱犒賞金均來自公務費，包括“部門”負責人、“5院院長”等高官均曾收受他的犒賞金，都沒有簽領收據。
他又提出李登輝為例，指前中視董事長鄭淑敏到香港的旅費是從公務費支出，可見公務費確有用於“機密外交”；自己任內用於“機密外交”的公務費就有6000多萬，敏感支出也超過3000萬，再加上證人收受款項，光是因公支出就超過1.2億，根本不可能貪污公務費。
公訴檢察官則認為，包括犒賞金、拍攝廣告與轉交施明德與他人的款項，收領人都沒有簽領收據，對照今天證人證詞，無法證明陳水扁交給證人的現金來自公務費。
庭訊自昨天上午9時30分進行至晚間9時30分，合議庭下周將傳喚高雄市長陳菊等證人，繼續審理公務費部分。（芮文輝）
[責任編輯：芮文輝]
京ICP證130248號京公網安備110102003391