善款將由第三方保管
昨晚，毛菊紅對記者説，目前百萬元捐款中，除了少量現金交給俞燕養父母外，其餘的錢都在一張銀行卡上。俞燕目前治療費7.5萬元，肇事司機承擔了6萬，善款中支出1.5萬元。她透露，家人準備將這些善款交由第三方來保管，目前一個由通州平潮高級中學學生代表、班主任、律師、媒體等組成的俞燕愛心捐款集體管理小組成立，百萬元善款將由這個組織集體支配。“我們從來沒有見過這麼多錢，我也不知道該怎麼透明地使用它，交給別人保管，感覺心裏輕鬆了很多。”毛菊紅説。
信任危機?
給我們留下哪些反思
事件得到澄清，可是當愛心遭遇這樣的“信任危機”，我們在審視當事人的同時是否也曾審視自己？
這筆善款是否不能用來購買生活用品？
如果可以，誰有權判定她應該或者不應該購買什麼？
捐款人、俞燕家人還是第三方有權支配善款？
俞燕接受治療康復後，剩餘欠款應該捐出嗎？
如果她們買的只是一款便宜的國産手機，你還會質疑嗎？
因截肢造成勞動力喪失，俞燕可以用這筆錢生活嗎？（揚子晚報全媒體記者 郭小川 通訊員 蔡禹）
[ 責任編輯：郭碧娟 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：郭碧娟
原稿件來源：揚子晚報
