臺灣監察機構調查發現，臺灣市場上部分蛋品打著“牧場”標示，實際上所標牧場根本不存在。聯合報圖
據臺灣《聯合報》報道，臺灣監察機構調查發現，臺灣市場上部分蛋品打著“牧場”標示，實際上所標牧場根本不存在，“監察委員”程仁宏説，“既然沒有牧場，蛋就是幽靈蛋了！”
臺“監察院”指“衛生署”放任業者標示不實，誤導民眾，影響消費者權益，16日通過糾正案。
臺“監察院”調查47項蛋品發現，外包裝標示有來源牧場的資訊共27項，其中以品名直接以牧場名稱標示者有4項，3項品名“木崗專業牧場”、“自然牧場”及“元氣牧場”，都是虛擬牧場，都不是登記管理在案的牧場。
“監察委員”程仁宏、洪昭男、楊美鈴因消費者的投訴，實際調查臺北市、新北市3大賣場、5家小型超市、2家有機食品店共10處賣場的生鮮蛋品標示情形，完成調查報告。
程仁宏指出，業者主要是看準消費者“喜歡自然、追求好品質”的蛋品；因為産品出自“自然”，價格會比較高，消費者因而上當，成了冤大頭。
程仁宏説，部分蛋品外包裝更在明顯處標示“位於XX高中旁的山坡，環境清幽乾淨，空氣清新舒適”或“在陽光充足的臺灣南部屏東平原，飼養著一群活潑健康正臺灣土雞，這一群土雞負責生産XX土雞蛋。”
程仁宏也説，“監察院”要求有關部門應依法行政，至少要盡力查明，不可坐視標示不實。
[責任編輯：朱煉]
京ICP證130248號京公網安備110102003391