陳仁傑家人不滿童綜合醫院、李明鐘等三名醫師疏失，致陳腦部右側出血量，擠壓至左側，腦部持續累積血塊，造成二度腦創傷，致其腦部細胞壞死而左側癱瘓，雙目失明。
經陳父陳福德提起損害賠償，一審法官認為，醫師未積極追蹤腦壓變化，直到他陷入昏迷還有血塊未清，導致陳成為植物人，認定醫院及醫師有過失，判賠2800余萬元。
童綜合醫院及三名醫師不服提起上訴，而陳父也以兒子喪失工作能力等，要求提高賠償金額，雙方均上訴。
法官查出，醫師李明鐘、呂志明、李傳輝，于病患陳仁傑的昏迷指數及瞳孔變化持續惡化之際，均未注意應進行第二次電腦斷層掃描，或採取其他積極監控腦壓的治療措施，造成陳嚴重腦部損傷原因，自應負共同侵權行為之連帶損害賠償責任，連帶賠償3200余萬元。
臺灣神經外科醫學會理事長林欣榮指出，他尊重法院判決，但腦部外傷狀況、傷勢很複雜，該不該放置腦壓監測器？何時該放置？都有一定流程規範，法官裁決時，應納入醫學會專家意見，才能做最合理審判。
神經外科醫學會常務理事張承圭表示，這起醫療事件發生在2006年，但法官卻引用2007年制定出版的“嚴重腦外傷臨床治療指引”內容來判決，醫療有許多不確定性，所以指引都採“建議”，並無“強制”該怎麼做，他認為法官不該溯及既往。
[責任編輯：李博]
京ICP證130248號京公網安備110102003391