ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

李家泉:蔡英文已接受“憲法一中” 勿自相矛盾

2016年03月10日 14:29:15  來源:環球網
字號:    

李家泉

  環球網9月6日消息,中評社發表著名臺灣問題專家李家泉先生的採訪記錄,全文如下:

  蔡英文關於《十年政綱》中的“兩岸篇”,終於在“千呼萬呼始出來”中出籠了。臺灣《年代》電視臺記者陳凱生先生專門就其“拒不承認九二共識”一項,于8月24日訪問了我。以下是我們兩人的簡短對話。我在整理此稿時有一些小的修改和補充。

  (一)問:蔡英文在《十年政綱》中的“兩岸篇”,説“九二共識”根本不存在,是別人後來編擬的。您是怎麼看的?

  答:我們説的“九二共識”,並不是雙方都有簽字的文字協議,這是沒有的。但它又是確實存在的,臺灣的“海基會”和大陸的“海協會”在多次往來的信函中,已就此充分交換意見。雙方在“一個中國”(簡稱“一中”)問題上沒有爭議,都同意兩岸是“一中”。但對什麼是“一中”,雙方是有分歧的。大陸“海協會”主張目前只講“一中”,暫時不去涉及“一中”內涵;而臺灣的“海基會”雖對“一中”未提異議,但對什麼是“一中”,卻主張“各自表述”,此即國民黨後來以“一個中國、各自表述”(簡稱“一中各表”)來稱道“九二共識”的原因。雙方都同意“一個中國”,而“海協會”只對“各自表述”有所保留,這就是“求同存異”。

  可見,“九二共識”是確實存在的,它見諸雙方歷次往來的信函中,白紙黑字是賴不掉的,不能因為中國大陸在一中“各表”的內涵上有所保留,就説它不存在,這是不符合歷史事實的。臺灣方面當時之所以能同意“一中”,是因為它與當時國民黨制定的《國統綱領》觀點是一致的。

  (二)問:蔡英文在《十年政綱》中的“兩岸篇”,提到民進黨的《臺灣前途決議文》,表示要“以此為基礎”,與中國大陸(蔡統統稱“中國”)“建立和平穩定的互動”。你是怎麼看的?

  答:民進黨的《臺灣途決議文》,我看有兩點是必須指出的:(一)它是以此替代《臺獨黨綱》,而這個決議文與《臺獨黨綱》的本質是一樣的,換湯不換藥而已;(二)它雖然轉彎抹角講了一些掩飾性的話,但實際上則是變相接受了“中華民國”稱呼。

  這樣,問題就來了,你蔡英文不止一次地説過,“中華民國不存在”,“中華民國是流亡政府”。既然如此,從陳水扁到蔡英文,又為什麼要參加競選“中華民國總統”?還有,馬英九一再説“九二共識”中的“一個中國”,我們指的就是“中華民國”,這個“中華民國”的“憲法”是以“一個中國”為基礎和前提制定的。而你蔡英文不僅已實際上接受了“中華民國”稱號,也實際上接受了“憲法一中”。這一切,難道不是自相矛盾、也是蔡英文在自打嘴巴嗎?

  (三)問:現在看,來蔡英文和馬英九的民調很接近,馬英九稍有領先。估計馬英九勝選的可能性會大些,但萬一蔡英文勝出了,而她又拒不承認“九二共識”,那麼,對兩岸關係會有什麼樣影響?

  答:我看也是馬英九勝選的可能性更大些,這裡不想談原因了。但萬一蔡英文勝出,她會面臨非常尷尬的局面。一方面,臺灣民眾已經嘗到了兩岸關係改善後的利多和好處,特別是《兩岸經貿合作協議框架》(ECFA)簽訂後已經給臺灣民眾帶來了許多實實在在的好處。他們對目前兩岸和平穩定發展的局面是滿意的,蔡英文也一再承諾她若當選,會接受兩岸關係的現狀,也會繼續推動目前這種和平穩定關係向前發展。臺灣人民當然不會允許這個現狀被破壞,被拉向後退。而要保持這個現狀,發展這個現狀,就必須要與中國大陸保持良好關係,必須讓“海基會”和“海協會”繼續發揮功能。然而人所共知,這個“兩會”是以“九二共識”為基礎的。設若蔡英文執政,她不承認有“九二共識”存在,那末,“皮之不存,毛將焉附?”到時候蔡英文又如何與中國大陸保持接觸?中國大陸又怎麼可能與這個不承認“九二共識”的政權接觸?可以想像,此時的蔡英文會是焦頭爛額,非常尷尬。蔡英文有未想過這種可能的後果?民進黨有人曾表示,到時可以不要原來的兩岸兩會,另擇別的管道,然而這是不可能的。

  就中國大陸來説,它會主動得很,一切以人為本,以兩岸人民即包括臺灣人民在內的長遠利益和根本利益為本,想兩岸人民之所想,急兩岸人民之所急,一切以兩岸人民的切身利益為依歸,決不在乎和擔心你民進黨和蔡英文是不是上臺。這一次,蔡英文在政綱中還提出所謂“多邊穩定和平戰略”,有人解讀説此乃蔡氏“臺獨”的新花招。蔡欲借此尋求國際外部力量介入,她實際上已在為接受被稱為一種“新干涉主義”的説法製造輿論。然而這一切都不過是一廂情願,歷史的發展規律並不是由蔡英文或民進黨某些人的個人願望決定的。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯:張真瑜]

相關內容
最熱新聞
評臺觀海
臺灣一週看點