台灣網7月30日消息 據臺灣《中國時報》報道，身陷桃色風暴的臺當局前駐斐濟外事代表秦日新，昨日刻意變裝掩飾身份到臺灣“高等法院”為“紅酒案”出庭，但仍逃不過媒體的追逐。庭訊中，受命法官陳佑治對秦日新“以虛對實”的應答頗不以為然，要他不要用外事詞令來改筆錄，改得狗屁不通，弄得大家都看不懂。
秦日新在駐斐濟任職臺當局外事代表期間，由於被指與日本女外交官發生不倫戀，且疑似挪用公款。案情被踢爆後，他返臺灣説明時，在記者會上侃侃而談，否認指控。臺當局外事主管部門派員直赴斐濟調查，發現真相並非秦所言，內幕疑雲重重，除將他送臺監察主管部門、廉政主管部門調查，並予以停職。
這起偽造文書案，是秦日新在調任臺紐西蘭外事代表前，為消化臺當局北美涉外事務管理費，交代臺當局外事主管部門的一位科長楊慶輝（獲緩起訴處分）花新台幣21萬餘元購買36瓶紅酒，準備供秦赴任紐西蘭履新時做公務贈禮之用，事後被查出這筆錢涉嫌偽造宴請美、加駐臺人員的名目核銷。本案二審法院都判決秦無罪，但在去年被臺灣最高審判機關發回更審，臺“高院”昨日傳喚秦日新到庭審理。
庭訊中，秦日新強調，買紅酒的事他不知情，也沒有參與，更未指使楊慶輝偽造報銷單，所有報銷都是為涉外事務，聯繫美、加駐臺人員感情的公務往來。他稱真正審核的是會計，他只有未詳細審核的行政疏失，請求法官判他無罪。秦日新對證人的證詞逐字看，一句一句加以辯駁，措詞一再修改。受命法官陳佑治認為秦是刻意拖延審判程式，提醒他這樣是在浪費時間。
此外，由於昨日臺灣“高院”合議庭的重點，是放在秦日新是否有授意科長、有否參予及是否知情，故法官提醒秦，要他不要用外事詞令來改筆錄，弄得大家都看不懂。（台灣網 劉海偉）
[責任編輯：劉海偉]
京ICP證130248號京公網安備110102003391