恐龍條款？誰要“拾金不昧”
臺灣民事相關規定，“拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值3/10”拾金不昧是美德，但若是硬要跟掉錢的人強索報酬呢？一名臺灣法律係畢業的潘姓女學生，拾獲單親媽媽李姓婦女遺失的2萬余元，事後婦人前往警局領取失金時，潘姓女學生卻當場向婦人索取3成報酬6000元。雖然潘姓女學生事後以李姓婦女的名義，將6000元全數捐給母校動物保護社，但早已引發社會輿論撻伐，校方也在強大的輿論壓力下，將現金寄回土城分局廣福派出所，真搞不懂當初為何臺“立法院”通過這樣不合情理的“恐龍條款”？
[責任編輯：馮江]
京ICP證130248號京公網安備110102003391