據臺灣《聯合報》報道,島內同性戀辦理收養的案例很少見,法界以往幾乎未探討同性戀“夫妻”是否可收養子女。桃園法院這一判決,可謂首例。
女嬰生母是女同性戀者的妹妹,獲悉法院裁定後,她為姐姐抱不平:“難道同性戀不能養小孩或教育小孩嗎?”她説不會抗告,但不管法院怎麼判,女嬰都會給姐姐養,這是家族的決定。
法官駁回這件收養案的主要理由是,孩子可能發生性別認同錯亂,日後在學校和同儕間,如果性別認同、性向扮演異於多數人,會承受極大壓力,遭同學和朋友取笑,這些壓力都要孩子單獨面對,非收養人可排解。
法官指出,成年同性戀者應思考“不能只為滿足自己對完整家庭的期待”,將一個沒有思考、拒絕及選擇能力的孩子,置於未來不可測的壓力中,這對孩子並不公平。
法官表明對同性戀持正面開放態度,成年人心智和人格成熟,彼此相愛成為戀人是個人自由,社會應尊重包容;但臺灣社會對同性戀仍有異樣眼光,且法律未通過同性結婚,綜合判斷後,認為孩子留在生母家較有利,因此駁回收養聲請。
[責任編輯:陽艷萍]