ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

操弄悲情挾持民意 “獨夫”扁已是臺灣罪人

2007年12月07日 10:01:00  來源:
字號:    

  “大中至正”的牌匾如果卸掉,將換上“自由廣場”;馬英九説,他若當選“總統”,將挂回“大中至正”。臺灣《聯合報》社論説,屆時也就不必挂回“大中至正”了,只要拆掉“自由廣場”四字即可,就讓這座牌樓成為一座“無字碑”吧!

  史上甚多“無字碑”,有些是不敢説實話,有些是不想説謊話,有些是見仁見智不知從何説起。但是,後人站在無字碑前,碑上無字,心中有字,更是無字勝有字。

  社論説,不論有無“大中至正”四字,皆未必能增減蔣介石的歷史角色;但陳水扁拆掉“大中至正”的居心與手法,卻必將影響現世及歷史對陳水扁的評價。

  社論認為,陳水扁拆匾的心態與手法極其邪惡卑鄙。他不但未能公允對待死者,而且挑激兩千三百萬活人的相互仇恨。陳水扁站在臺灣領導人的高度,倘能忠實面對臺灣歷史,縱使蔣介石的功過極有爭議性,但陳水扁亦沒有理由將蔣介石只是定位為“二二八元兇”;且陳水扁在拆匾過程中,所表現的無法無天,更是民主法治的巨姦大惡。説穿了,陳水扁只是欲借鞭屍蔣介石,來轉移他失政敗德、貪腐無能的視聽焦點而已。

  陳水扁更大的陰謀是欲借拆掉“大中至正”,以改立“自由廣場”及“臺灣民主紀念館”的手法,來為他自己“立碑”;仿佛牌樓的銜匾一換,“自由廣場”即是陳水扁的恩賜,“臺灣民主”即是陳水扁的功勳;如此偷天換日、欺世盜名的陰謀,豈能任其得逞?

  社論指出,蔣介石固然有爭議性,但陳水扁則幾乎是歷屆“總統”滿意度調查最差的那位;其民意評價遠遜蔣經國,亦在李登輝之下,且未必勝過蔣介石。陳水扁即使曾參與臺灣的民主追求,但他如今已是民主“憲政”的最大罪人;何況,他以如此無法無天的手法拆匾,踐踏法治,扭曲歷史,挑激仇恨,玩弄民心,則臺灣民眾若對民主原則及文明廉恥尚存一念,豈容陳水扁以“自由”及“民主”來欺世盜名,更豈容陳水扁藉此偷天換日為自己“立碑”?

  因此,倘若政黨輪替,倘若馬英九當選“總統”,宜應經由社會共識及法律程式,將陳水扁欺世盜名的“自由廣場”四字拆下。但是,拆下就好,也不必再將“大中至正”挂上,聽其留白,變成一座無字碑;至於“臺灣民主紀念館”的牌匾亦當卸下,可以改立“海峽和平公園”。

  屆時,對蔣介石的頌詞“大中至正”已卸下,陳水扁欺世盜名的“自由廣場”也拆掉;兩千三百萬台灣人即可不再活在“戒嚴強人”蔣介石的陰影下,也不必再受“民主獨夫”陳水扁的操弄與挾持。倘若那天到來,對亡者蔣介石鞭屍如此粗暴拿掉“大中至正”的陳水扁,應當會有雅量面對現世的民主法治程式,讓人民拿掉他欺世盜名的“自由廣場”這塊生祠豐碑吧?

  社論認為,馬英九若當選“總統”,不必為“大中至正”四字護航,當然更不可為陳水扁的“自由廣場”背書;應當帶領人民進入一個超越蔣介石及陳水扁的時代。無字,但尊重每一個臺灣人心中自己所留之字;至於海峽和平,則應可高高舉起,大字寫出,大聲呼出!

  “大中至正”拆掉,“戒嚴強人”蔣介石的評價留給歷史;“自由廣場”卸去,“民主獨夫”陳水扁的評價亦留給後世。大門是無字碑,雖無字,卻真實記錄了“戒嚴強人”與“民主獨夫”這段令臺灣人民刻骨銘心的歷史記憶;公園則呼籲海峽和平,主張兩千三百萬人友愛和平,兩岸和平,世界和平,這應是臺灣兩千三百萬人超越在蔣介石與陳水扁之上的最大祝願。

  社論最後説,陳水扁八年前可在“中正紀念堂”鞠躬行禮,他亦可在八年後的如今鞭屍蔣介石。這不是歷史評價,而是政治騙術。陳水扁的政治才能,只剩下翻雲覆雨的言辭與文字而已,全無道德廉恥可言。然而,蒼生雖無言,心有千千結;碑上雖無字,無字勝有字。

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻