螢火蟲買賣背後的生態危機：濫捕破壞食物鏈，會造成生態失衡

　　今年入夏以來，關於螢火蟲的新聞頻頻出現，其中就包括各種反對買賣螢火蟲、抵制螢火蟲商展的聲音。一隻小小的螢火蟲緣何引起社會關注？其背後究竟存在哪些問題？《法制日報》記者進行了一番調查。

　　銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。

　　天階夜色涼如水，坐看牽牛織女家。

　　千百年來，杜牧的這首《秋夕》令許多人油然生出“于我心有慼慼焉”的感覺，他們記憶裏都藏著一副夜晚到來螢火蟲臨空飛舞的畫面。如今，這樣的畫面卻越來越難得一見。

　　螢火蟲不僅是夏日一道風景，對於生態環境保護有著不同尋常的意義。

　　華中農業大學植物科技學院副教授付新華是我國第一個螢火蟲博士，發現並命名了多種螢火蟲。他認為，大量捕捉螢火蟲會破壞當地的食物鏈，影響生物多樣性。“螢火蟲幼蟲捕食蝸牛和分解小昆蟲的屍體，而蝸牛吃菜葉和雜草，一旦前者大量減少，會造成生態失衡”。

　　螢火蟲保護志願者也在一封公開信中援引研究螢火蟲12年的中科院昆明動物研究所助理研究員李學燕的觀點提到，螢火蟲是處於生物鏈“金字塔”底層的昆蟲，它們捕食蝸牛、鼻涕蟲、蘿蔔螺等小生物，可抑制它們危害植物，同時又會被高一級的動物捕食。它們的種群減少和滅絕，會産生連鎖反應，使“金字塔”鬆動，甚至對頂層生物造成影響。

　　志願者通過查閱各種資料發現，關於螢火蟲的各種商業展覽還會帶來外來物種入侵、疫病傳播的風險。處於相同生態位的外來螢火蟲，一旦逃逸並有倖存活下來，勢必會對本地螢火蟲造成威脅。同時，外來螢火蟲還有疫病防控的風險：跨地引進可能造成寄生蟲、病菌等病蟲害傳播，零距離接觸可能對遊客的安全帶來威脅。

　　正是基於螢火蟲在生態環境中的作用及外來物種入侵的影響，今年入夏以來，圍繞螢火蟲保護風波不斷，螢火蟲的生存困境也為更多的人知曉。

　　一場商業活動引發質疑

　　今年5月底，江蘇某地曾發佈“螢火蟲之約”活動消息，計劃放飛數萬隻螢火蟲。在遭到志願者質疑後，主辦方隨即出示一份蟲源地供貨商提供的“動物檢疫合格證明”，以表示螢火蟲係合法引進。然而，經志願者初步了解，目前國內並無螢火蟲的檢疫標準，2016年7月1日後所有的檢疫證明均使用機打電子版。

　　不久前，志願者就這份由螢火蟲養殖場提供的動物檢疫證明的真假及出處，向蟲源地寧都縣動物衛生監督所有關負責人反映。

　　有關部門給志願者的回復稱：“據調查，你們所反映的情況基本屬實。”

　　“具體情況為：我縣基層動物防疫檢疫站工作人員于2015年至2016年上半年就螢火蟲曾出具過動物檢疫合格證明，但在2016年7月1日以後，對跨省調運動物全部實行電子出證後，發現我縣黃陂和梅江兩鎮基層站對螢火蟲出具檢疫合格證明，我縣動物衛生監督所及時進行口頭通知，予以停止。經對出證人員了解，螢火蟲經營人員在報檢時稱為人工養殖，由於檢疫人員對法律法規的誤讀，參照蜜蜂的檢疫程式對螢火蟲進行檢疫並出具檢疫合格證明。至於2016年7月1日實施電子出證後，還多次持手寫檢疫證明辦理螢火蟲運輸，據調查，寧都縣小布鎮夢之戀螢火蟲養殖場現已停止養殖及經營，法定代表人何某某也已外出打工，為此，檢疫證明的來源渠道目前尚未得到證實。”

　　公眾螢火蟲保護意識薄弱

　　為了進一步了解有關情況，記者就公眾螢火蟲保護意識、螢火蟲買賣、螢火蟲商業展等問題進行了實地採訪。

　　在記者隨機採訪的近百名市民中，有53名市民表示聽説過螢火蟲買賣，11人表示自己曾經買過螢火蟲活體或者是參加過螢火蟲商業展，只有4人了解螢火蟲買賣的危害。

　　“之前電商平臺上有很多賣螢火蟲的，只要搜索‘螢火蟲活體’,就可以彈出上百個賣家。不過，現在好像都沒有了，都變成了倣螢火蟲燈或者是其他昆蟲。”北京市民陳女士告訴記者，“我一般是買幾隻裝在罐子裏給我女兒玩，然後順便買幾隻點綴一下房子，晚上不開燈，家裏可以弄得挺漂亮的。”

　　記者問陳女士，“你知道買賣螢火蟲會對環境造成很大的影響嗎”？

　　陳女士一臉茫然，表示並不知情，“我覺得應該不會吧，是不是有點小題大做了。幾隻螢火蟲就能夠影響環境？再説了，螢火蟲是昆蟲，想必昆蟲的繁衍速度很快，就像蒼蠅和蟑螂一樣，永遠也抓不完”。

　　“我知道螢火蟲其實放兩天就會死，但是這是正常的啊，哪有不被人養死的寵物或者昆蟲，我覺得這很正常，沒什麼很大影響。”陳女士説。

　　組織者稱段子手忽悠公眾

　　經過多方打聽，記者採訪到了曾經組織過螢火蟲商業展的賀廷(化名)。

　　三十多歲的賀廷告訴記者，“我有一次做螢火蟲商業展，通過網上電商平臺購買了1萬隻螢火蟲，花了將近兩萬元。快遞單上顯示江西發貨的，但是寄到河北很多都死了”。

　　“其實所謂螢火蟲商業展就是現場放飛螢火蟲，就像放煙花一樣，就是看一瞬間的美麗與震撼。當時在會場放飛完後，我們發現，過了不到三個小時，放飛的螢火蟲幾乎全死了，地上全都是螢火蟲屍體，當時沒想到會死的那麼快。”賀廷説。

　　記者問，為什麼會考慮用螢火蟲來“助場”？賀廷告訴記者，“投入成本低啊，比起請明星到場便宜多了。而且形式很新穎，很多人都沒親眼看過螢火蟲長啥樣子，更沒看過螢火蟲放飛，想想那麼壯觀的場面，誰不願意來湊個熱鬧？我們之前也是看到其他的活動用了螢火蟲，效果還不錯，可以吸引很多年輕人”。

　　談到螢火蟲商業展的負面影響時，賀廷不以為然。“中國地大物博，還怕沒有螢火蟲？區區幾萬隻螢火蟲對生態哪會有那麼大影響。説什麼對環境有影響都是網上的段子手忽悠人的，故意不讓商家賣螢火蟲。”賀廷説。

　　隨後，記者又採訪了參加過螢火蟲商業展的小劉。

　　小劉今年22歲，在北京理工大學讀大三。酷愛學習的小劉參加完螢火蟲商業展後頗受觸動，於是在網上查閱了大量資料。

　　“我之前聽同學説過螢火蟲商業展活動，最近特意去天津參加了一場。”小劉告訴記者，“其實並沒有想像中的那麼美麗、壯觀。也可能是我運氣不好沒碰上好看的場次吧。”

　　談到螢火蟲買賣背後的危害時，小劉説：“肯定會造成很大的損失，不僅是損失了幾萬隻螢火蟲，對整條生態鏈、整個生態網都會造成嚴重影響。就像‘蝴蝶效應’一樣，看似是幾隻昆蟲的死亡，或許牽動著整個生態系統。”

　　商業展是買賣原始驅動力

　　今年以來，志願者在抵制螢火蟲買賣方面取得了實質性的進展。

　　淘寶網發佈了《關於野生活體螢火蟲的禁售管理公告》，並註明，“由於螢火蟲人工養殖的業態不明，相關養殖證管理制度也較為地方化，淘寶網對此並無確切的審核能力。因此，若賣家聲稱其為人工養殖産物，淘寶網不予認可，視為野生産物處理”。

　　記者在淘寶網上使用不同關鍵字進行搜索，未發現銷售螢火蟲的商家。

　　此前，線上銷售螢火蟲在螢火蟲買賣鏈條上佔據重要地位。

　　付新華在《2016中國螢火蟲活體買賣調查報告》中提到，2016年在淘寶網上經營買賣活體螢火蟲的網店已經達到了49家，較2015年增加28.9%，已經形成了非常完整的“活體螢火蟲捕捉收購線上交易線下大量批發配送景區或公園內螢火蟲放飛”産業鏈條。

　　商業展則是螢火蟲買賣的原始驅動力。

　　螢火蟲生態線志願者萍曦向記者提供了2016年各地螢火蟲商業展名單，其中提到，“2016年全年，螢火蟲生態線的志願者不完全記錄了全國各地區舉辦螢火蟲展覽的活動121場。每一場活動的背後，涉及的螢火蟲數量平均每場一萬隻。保守估計，全年約有121萬隻螢火蟲因各類展覽活動而死亡”。

　　“螢火蟲的數量在逐步減少。有個非常直觀的數據就是，捕捉螢火蟲的人抓到的螢火蟲數量越來越少了。”螢火蟲生態線聯合發起人岳樺説，“捕捉螢火蟲的人最開始那幾年一天能抓好幾千隻，一晚上花上幾個小時就行了。現在一晚上也就能抓幾百隻。”

　　（原題為《濫捕螢火蟲影響生物鏈平衡外來物種入侵存疫病傳播風險 業內人士揭螢火蟲買賣背後“生態危機”》）