臺灣《中國時報》19日發表社論指出，民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文這一趟美國行，臺灣選民最大的收穫是，她終於對“臺灣共識”提出一些説明；可惜的是，這一連串的説明不但非常模糊，而且是三日一變，這凸顯的不但是蔡英文的困境，也曝露民進黨還是無法面對長年無解的兩岸罩門。
首先還是要表達一點遺憾，蔡英文自從月前在島內提出“臺灣共識”以來，從未予以闡釋，她的首度説明竟然不是對著臺灣民眾，而是在華府智庫“美國企業研究所”演説時提出，“臺灣共識”竟要先對著美國人説，這豈是尋求“臺灣共識”之道！
其實，不只是發表的場所怪異，內容也頗為詭異，她表示，未來若當選臺灣地區領導人，將透過“立法”將“臺灣共識”變成法律，讓不同政黨的執政都能維持一定的穩定性。在這一段談話中，原該談“臺灣共識”實質內容的，蔡英文卻以程式語言來表達，潛臺詞還是在批評馬當局的“九二共識”是國共兩黨的協議，並非臺灣人民的共識，因此她如果當選，要另將“臺灣共識立法”。
蔡英文丟出的“臺灣共識立法”可説是治絲益棼，三天后她在紐約舉行訪美記者會，則以一連串的否定來説明“臺灣共識”：不是簡單的民主多數決、不是普通的“立法”或公共議題、不是單純的島內議題，也牽涉和中國大陸協商往來；這一段説法不但和三天前的“共識立法”前後矛盾，而且還是沒説出何為“臺灣共識”，她的語言不但是程式性語言、而且相當抽象，“臺灣共識就是把不同理念的相同點找出來，或是透過相互妥協找出大家都能接受的部分”。
坦白説，這番話如果出自宗教界或輿論界，可算恰如其分，但蔡英文畢竟是參選臺灣地區領導人，在這場攸關重要的選舉中中，她可不是第三者，作為臺灣最大在野黨的參選人，她必須要提出具體可行的政見，可不能説：等你們都討論好了，再告訴我“臺灣共識”是什麼！她那一番“如果我現在就告訴你‘臺灣共識’是怎樣的話，那就不會是經過民主過程所産生的東西了。”可説是完全違背政黨領導人的責任。
臺灣當前最關切的是如何在擱置“統獨爭議”前提下，兩岸可以正常交流互動；馬英九當局“九二共識”最大的優勢在於，至少可透過“一中各表”來取得兩岸默契，然後才能在此一基礎上建構對人民有利的兩岸關係；相較起來，當馬當局已經進展到“不統、不獨、不武”的階段，蔡英文卻還在尋求化解“統獨”爭議時段，看來，馬英九當局已經達到某種臺灣共識，蔡英文卻還在尋尋覓覓。
蔡英文之所以無法提出具體政見，最大的困難在於，她一方面要拉攏溫和的中間選民，不能一昧“仇中反中”。偏偏她也不敢得罪深綠選民，在這些選民心目中，只要和對岸往來就是“傾中賣臺”。民進黨及蔡英文抨擊“九二共識”是虛構的，這其實是託詞，人類許多制度安排都是虛構的，當李登輝提出“兩國論”時，何嘗不也是一種創造、虛構。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391