多措並舉遏制“鉛字垃圾”
記者調查發現，隨著國家打擊學術腐敗的力度加大，一些期刊的論文收費也花樣翻新。有的雜誌社直接收版面費，有的則收資料費、訂閱費等，還有的讓作者買數十份甚至數百份雜誌，本質上都是花錢發論文。專家表示，一些地方和領域的論文“一票否決”制度，一定程度上催生了“花錢發論文”。
曾在德國留學18年的何志寧博士目前在國內一所高校任教。“很多學術期刊公然賣版面，對學術腐敗起到推波助瀾的作用。一家核心期刊雜誌社編輯曾給我打來電話，稱只要交5000元，就可以找槍手代寫論文並刊發。”何志寧説。
“如今，學術不端成了過街老鼠，人人喊打，但是，人人喊打的同時，老鼠還是很猖獗地活著，甚至有人一邊喊打，一邊做老鼠，為什麼？”在5月22日舉行的第17屆中國科協年會科學道德建設論壇上，中國科協主席、中國科學院院士韓啟德在致辭中提出的這一問題令人深思。
學術不端不僅制約了科研創新和人才培養，也讓不少大學生、研究生對未來從事學術研究感到擔憂。“學術的唯一目的應該是追求真理！但目前學術評價的核心指標是項目和論文，過於功利，失去了學術應有的精神內核。”南京一所高校的研三學生小經説。
對學術雜誌加大監管力度，是遏制學術腐敗的重要途徑。“目前的學術期刊良莠不齊，逐利化傾向令人擔憂。”三江學院新聞系主任周必勇説，有很多學術雜誌水準很低，“作者比讀者多”“發出來的東西沒人看”等現象突出。
專家建議，相關部門應加強對學術期刊的監督、管理、審核，提高論文門檻和品質，對存在收取版面費、資料費等違規行為的雜誌必須堅決查處。
一些高校對師生發表論文很是重視，但對師生的學術活動管理不夠嚴格。何志寧表示，國內高校中，對老師考核重科研輕教學，對學生的教學管理“嚴進寬出”，很多老師想著多發論文，對學生指導不夠。同時，很多本科生不重視畢業論文的研究和寫作，不少論文都是事到臨頭，東拼西湊複製粘貼出來的，品質低，抄襲嚴重，缺乏新觀點、新內容，相關老師對此也是“睜一隻眼閉一隻眼”。
“誰都知道目前發表的很多論文沒什麼價值，但利益固化下，大家心照不宣。”周必勇認為，減少“鉛字垃圾”，首先必須扭轉高校的考核導向，期待國家相關制度儘早出臺。( 半月談記者 淩軍輝 鄒大鵬)
[ 責任編輯：郭碧娟 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：郭碧娟
原稿件來源：半月談
