ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

“導彈誤射案” 蔡英文裁示內容空洞

2016年07月05日 12:34:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中央日報》網路報5日發表評論説,臺灣海軍金江艦誤射雄三飛彈,造成一死三傷的重大意外事件。對此,臺當局領導人蔡英文在訪問巴拿馬回國後立即召開會議,召集臺當局相關領導人及幕僚開會,會後針對此一重大意外事件做出超過千字的6點裁示。

  不僅如此,在蔡英文召開會議之前,“行政院長”林全先前也召集“副院長”林錫耀、秘書長陳美伶及相關部會,研商飛彈誤射事件後續調查及檢討事宜,會後做出5點指示。在一天之內“行政院長”與臺當局領導人分別召開會議,做出11點裁示或指示,試問相關部會要如何在短時間內完全落實呢?若是無法在短時間內落實,試問那麼多的裁示或指示的意義又在那裏呢?

  此外,更令人不解的是,海軍誤射事件在7月1日早上8點左右發生,據報導正在美國過境的蔡英文,在飛彈誤射後10分鐘內就接獲通報。既然如此,為何蔡英文不在第一時間指示“行政院”召開跨部會會議,提出應急方案,以節省應急時間?待回到島內只要再開會補充裁示即可,為何非得等到回到島內後才急急召開會議呢?若是因未及時因應,以致引發其他連鎖效應,後果不堪設想!

  既然7月2日下午蔡英文已經要召開會議了,“行政院”為何要在上午9時30分召開3小時的跨部會會議呢?如此迭床架屋的會議,不是讓相關部門首長疲於奔命開會,哪有時間應變呢?偏偏“行政院”5點指示中第二點是針對泄密而來,試問飛彈誤射有何機密可泄呢?難道背後還有外界不知道的內幕嗎?如此又怎會不讓外界解讀為是在轉移焦點呢?

  既然海軍已將此事件定位為誤射,試問“行政院”為何要責成高檢署要“厘清是否為誤射或其他軍紀問題”呢?難道是不相信“國防部”的説法嗎?有道是“帶兵要帶心”,如此不信任“國防部”,試問“國防部”又要如何配合整軍經武呢?既然要厘清是否為誤射,又指示“對於操作失誤之檢討”,不是前後矛盾嗎?

  蔡英文當局號稱要“最會溝通”,卻溝通成這樣子,顯然已讓“最會溝通”破功。至於蔡英文的6點裁示,除了“協助家屬善後及賠償事宜”、“調查真相”、“制定更嚴謹的操演準則”與林全的指示相類似外,也強調“事件的發生,絕對不可原諒”、“改革會和臺軍一起承擔”、以及“向周邊國家以及中國大陸做出完整的説明,重申維持臺海及區域和平穩定的決心”。

  裁示不是演説或作文,貴在簡捷具體可行,能以幾百字説清楚的事,就無需膨脹到千余字。如此繁複的內容裁示,似乎要展現推動臺軍改革的決心。然而多説一定有用嗎?試問臺軍要如何與“絕對不原諒”他們的“三軍統帥”,一起承擔改革的重責大任呢?過去究竟是哪個政黨,不斷地在打擊臺軍的形象與士氣呢?太嚴太松都有意見,要不“系統性失靈”也難吧!

  蔡英文一方面表示要與臺軍一起承擔改革責任,另方面又強調“軍隊沒有紀律,便不叫軍隊”,擺明瞭就是用數落臺軍的方式來平息社會大眾的疑慮,而不是選擇與臺軍站在一起,否則有必要對外揭露“臺當局領導人在聽取簡報過程中,對臺灣‘國防部’説了重話”嗎?

  臺灣新當局以為溝通就是説愈多愈好,殊不知內容是否具體可行才是關鍵,做比説更重要。若是內容空洞,説再多或裁示再多,也是無濟於事,只是會讓人看破手腳而已,豈能不慎!

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻