香港《大公報》今日刊載評論探討蘇貞昌的兩岸政策。評論指出,謝長廷與吳釗燮對民進黨兩岸路線轉型一事的看法可謂南轅北轍。蘇貞昌延攬吳釗燮,無非是安撫“獨派”,證明“臺獨”神主牌地位牢固,放出可能由謝長廷主管兩岸事務的風聲,是為了搪塞輿論和選民,以展示自己有意調整兩岸路線。如此兩面手法可能有助於蘇貞昌平衡黨內派系爭鬥,但卻不利民進黨兩岸路線的轉型,更讓人懷疑其是否真有與大陸交流的決心。
評論摘編如下:
“自相矛盾”是一個耳熟能詳的成語典故,講的是古時有一個賣兵器的人,到市場上去賣矛和盾。他説:“我的盾是世界上最最堅固的,無論怎樣鋒利尖銳的東西也不能刺穿它。”接著他又説:“我的矛是世界上最尖利的,無論怎樣堅實的東西都能被刺穿。”這時,一個看客問道:“如果用這矛去戳這盾,會怎樣呢?”結果不難想像,不論賣兵器者的矛能否刺穿盾,都無法自圓其説。不少人在聽了這個故事後,都會嘲笑賣兵器者何其愚蠢。但在現實生活中,做出自相矛盾之事的大有人在。民進黨新任黨主席蘇貞昌便是那“賣兵器者”。
民進黨自今年1月在大選中敗北後,黨內外要求民進黨兩岸路線轉型的聲浪此起彼伏,但由於時值民進黨主席選舉,各界遂把焦點放在該黨的權力鬥爭方面。兩周前蘇貞昌當選黨主席後,黨內關於轉型事宜又浮上水面。對於如何與大陸交流,蘇貞昌目前雖然沒有新的論述,但臺面下則是“鴨子划水”,動作不斷。他勝選當晚即提出復設“大陸事務部”,而近日島內政壇則盛傳將由謝長廷主管民進黨內的兩岸事務,而謝長廷亦表示“聽從黨主席安排”。然而,上周蘇貞昌任命前“陸委會”主委吳釗燮為“政策會執行長”。“政策會”負責向黨的權力核心提出政策方面的建言,包括黨務工作、島內民生、兩岸關係等,而“大陸事務部”顧名思義,主要是研究兩岸事務。可見,兩個部門的功能有重疊的部分。但最大的問題是,謝長廷與吳釗燮對民進黨兩岸路線轉型一事的看法可謂南轅北轍。
謝長廷的兩岸主張在民進黨內屬於“開明派”。他早年曾提出“憲法一中”的概念,但不為黨內接受。在民進黨連輸兩次臺灣地區領導人選舉後,他今年又呼籲黨內進行兩岸議題的辯論,找出與大陸交流之道,否則民進黨將永遠在野,還説民共兩黨本無冤仇,“臺獨”並非針對共産黨。但吳釗燮卻帶有深綠色彩。他早前表示,民進黨無需辯論兩岸議題,也無需急於處理兩岸事務。蘇貞昌任用立場如此對立的兩個人,無異於推銷矛和盾的“賣兵器者”。他延攬吳釗燮,無非是安撫“獨派”,證明“臺獨”神主牌地位牢固,而放出可能由謝長廷主管兩岸事務的風聲,則是為了搪塞輿論和選民,以展示自己有意調整兩岸路線。如此兩面手法可能有助於蘇貞昌平衡黨內派系爭鬥,但卻不利民進黨兩岸路線的轉型,更讓人懷疑其是否真有與大陸交流的決心。
[責任編輯:張潔]