在“直取2016”與“爭取連任”之間遊移多時，朱立倫終於宣佈決定留在新北市參選。臺灣《聯合報》25日發表社論説：朱立倫昨天選擇在臉書上低調公開他的決定，刻意避開造勢，其實已充分説明他的抉擇之難：以目前的政治形勢，他背負著“七合一”選舉“鞏固政局”為先的責任，作為執政黨僅有的政治明星，只能把2016的想望放在其次。
昨天消息公佈後，各方的反應七零八落，也恰恰反映出此事之不易咀嚼。民進黨發言人林俊憲説，參選新北是朱立倫“精明的算計”，又譏他“歹戲拖棚”；正在爭取在野整合的臺聯黨秘書長林志嘉則説，朱立倫的選擇，顯示他“缺乏自信”。更有趣的是國民黨的反應，發言人陳以信稱國民黨中央將“全力輔選”，也創造了另類的效果。
在野陣營的譏嘲，無法掩飾他們對朱立倫的忌憚；而國民黨的聲明，則暴露出一種令人無語的八股。作為國民黨2016年呼聲最高的明星，朱立倫在是否角逐新北市長一事猶豫了那麼久，讓外界揣摩到快要失去耐性，讓媒體把所有可能情節全都編完，原因沒有別的：無法操之於他的因素太多。到最後，朱立倫宣佈爭取連任，還要加一句“若連任會做滿4年”；可見，國民黨黨內黨外的複雜因素，他皆需面面俱到地考量。
社評認為，朱立倫不直取2016而選擇先在新北參選，主要關鍵是，國民黨內對他的羈絆要遠大於黨外的挑戰形勢。第一，年底的“七合一”選舉，國民黨在全臺不少縣市面臨失守危機，中臺灣情勢岌岌可危，而新近發生的桃園、基隆等地的弊案更威脅北臺灣選情。在這種情況下，新北市有絕對必須守住的需求，朱立倫競選連任，除可幫藍軍穩住北臺灣的陣腳，同時也可測試他跨地域的輔選功力。
第二，連勝文在臺北市的情勢原本看好，但在野陣營整合成功後，沈富雄又加入戰局，使選情變得混沌，連勝文的優勢似有消褪的跡象。昨天，朱立倫宣佈將和連勝文合組“勝立聯盟”，顯然是肩負著“拉抬”的任務，將運用“雙北”共同建設的戰略，幫助藍軍在臺北造勢搶票。
第三，就新北市內部的情勢而言，藍軍地方議員的選舉一直相當倚賴“母雞帶小雞”的造勢模式；如果朱立倫交棒給侯友宜，未必不能勝任此一任務，但畢竟不如“老將帶路”來得穩妥。尤其，藍營一直擔心朱立倫退選新北後，綠營可能改由蘇貞昌以老縣長之姿突襲，屆時，可能造成新北市十拿九穩的局面一夕風雲變色；這項變數，亦是不能不防。
就朱立倫個人而言，如果能夠直接參加2016台灣地區領導人大選，以目前的民調看，和蔡英文的對決，他有不小的勝算。然而，一旦他參加新北市長選舉，若當選連任後不到半年，就要宣佈參選臺灣地區領導人；果真如此，未必能獲新北市民的諒解。也因此，他昨天特別聲明“會做滿任期”，目的即在化解選民疑慮。如此一來，是不是會迫使他錯過2016的“大選”，則是目前難以解答之謎。就這點看，若朱立倫真是如民進黨形容的“精於算計”之人，他會把自己放到這樣不易進退的處境上嗎？
不能忽略的，還有國民黨高層對朱立倫的態度，以及馬英九對2016選舉接班的規劃。政壇對馬朱關係傳説紛紜，無論如何，可以確定的是，馬英九此刻確實迫切需要朱立倫披掛上陣幫他穩住政局；而朱立倫若能在此役大步跨出地方格局，取得彪炳戰功，屆時2016馬英九的接班之戰，恐怕也就非他莫屬了。
朱立倫遲遲才宣佈參選，確實留給外界“想太多”、也“想太久”的印象。但他如此取捨難決，並非出於對挑戰“大位”的畏怯，而是國民黨內牽絆的因素太多。這種情況，其實反映了藍綠政黨的不同文化與性格。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391