臺灣《旺報》21日發表評論説，民進黨下屆主席競選辯論日前落幕，儘管蔡英文篤定當選，但在民進黨主辦的政見發表會中，對於對手郭泰麟有關兩岸經貿問題的提問，蔡英文一再回避或虛答，因此民眾對民進黨的兩岸經貿政策還是充滿不確定感，對民進黨2012敗選所稱的執政最後一哩路依然原地踏步。
《服貿協議》一再受民進黨“立委”杯葛，逼使國民黨“立委”張慶忠在混亂中包裹通過送“立院”大會，引發太陽花學運，目前暫時停擺，等候再議，不料民進黨“立委”依然對自己承諾的“兩岸協議監督條例”也在杯葛，這個最大在野黨的兩岸經貿政策難道只有“杯葛”二字嗎？
前一陣子，民進黨本身做的民調研究指出，島內民眾對該黨的刻版印象為“逢中必反”，這份民調研究與目前《服貿協議》在“立法院”躺了快1年的結果，絲毫沒有冤枉民進黨。《服貿協議》本身就是ECFA的衍生協議，臺當局基本上是依循WTO規範與中國大陸磋商，個人相信任何政黨執政，對外談判一定會秉持民眾最大利益。
從ECFA到《服貿協議》民進黨的表現就是“逢中必反”，讓人不得不要質疑民進黨有何具體且有建設性的兩岸經貿政策，服貿之後還有《貨貿協議》7000多項産品，複雜度比《服貿協議》更大，民進黨杯葛空間恐怕更多，這樣下去沒完沒了。
兩岸關係的進展，從ECFA到目前的《服貿協議》，民眾已被民進黨一再用各種杯葛手段搞煩了，不禁要問：民進黨的兩岸經貿政策是不是要説清楚講明白？民進黨有智庫與學者，也曾執政過，蘇、謝、遊3位先生都曾擔任過“行政院長”，蔡英文也先後擔任過陸委會主委及“行政院副院長”，照理説對兩岸經貿政策應該都能論述，尤其是蔡英文曾在國民黨執政期間協助臺當局加入WTO事宜，對兩岸以及國際經貿事務的經驗應該更豐富，但辯論結果令人失望，依舊是空心菜一盤。
《服貿協議》、《貨貿協議》及《兩岸投資保障協議》都是ECFA的衍生協議，蔡英文2年前與馬英九辯論過ECFA相關議題，最後也提出要概括承受ECFA，如今服貿爭議方酣，未見蔡英文表態是否依然概括承受ECFA。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391