臺灣的12年教改成效如何？

　　臺灣12年公共教育首次會考落幕，很多細節還無法定案，加上會考成績及超額比序資訊公佈方式不同步，引發爭議，這項堪稱臺灣教育史上最大工程的教改，一路走來卻像一場兒戲。

　　臺灣《聯合報》21日發表評論説，12年公共教育的兩大主軸“免費”及“免試”其實都已脫離初衷。免學費因為財政困難，缺乏精算又編不出預算，以致政策一再轉彎。“免試”更是荒腔走板，為了減輕學生的讀書壓力，廢除了基測，但又為了要有評定標準而設立了會考，其實只是換湯不換藥，因為會考成績只有三等級、四標示的七級區分，為了解決同分學生超額的問題，除了加入複雜的“超額比序”，連作文都成了決定分發的關鍵，再加上明星學校個別舉辦的“特色招生”，12年公共教育繞了一大圈，結果還是免不了要考試，學生所面臨的壓力有增無減。

　　談到“超額比序”的遊戲規則，更令學生及家長恐慌。現在要想進入心目中的理想學校，除了成績要好之外，還要具備各種條件，最好有特殊才能，以便參加比賽或表演；個性最好活潑開朗，才能夠擔任幹部；讀書之餘更要去公益服務，才能在“比序”條件中勝出。最可怕的是還要有足夠的運氣，填對志願序，才不致産生高分低就的遺憾。

　　12年公共教育是馬英九的政見，但推行至今，只看到倉促、紊亂、爭議、質疑。教育當局“莽”、教師“茫”、家長“盲”、學生“忙”。教改的目的不是應該要改善教育的內容及品質，提升民眾的整體素質及競爭力嗎？不是應該要因材施教，讓不同程度、不同興趣的學生都能適性發展嗎？但現在為了要達成所謂公平正義，以向下拉平的方式來消滅明星高中，結果造成前段學生競爭更為激烈，後段學生挫折感更勝以往，不論學生或家長都人心惶惶，無所適從。有資源的孩子尚可藉助補習班協助，或轉往私校就讀，但貧窮家庭的子弟，在這方面就只能淪為墊底。這樣的教育助長了階級的劃分，讓弱勢族群翻身更為困難，有何公平正義可言？同時砍高就低，以“均質”取代“菁英”，與世界發展中學菁英教育的潮流背道而馳，對臺灣優質人才的培育將是一大損傷。

　　文章最後説，12年公共教育在規劃未臻完善之際就強行上路，邊走邊修，已成了一頭四不像的教改怪獸。今年的白老鼠已成了犧牲品，但我們不能讓這頭怪獸繼續吞噬臺灣的未來。希望臺灣教育當局能認清現實，承認錯誤，及早煞車，重新研議完善的教育政策，落實教育本質及目標，不要陷入“為改而改”的迷思。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道