ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

扁攪政局為官司脫困 綠營選民不能再姑息縱容

2007年12月17日 10:03:00  來源:
字號:    

  淺綠選民理應深知:若不擺脫陳水扁,謝長廷及民進黨已無活路。這應當是淺綠選民反對“入聯公投”的一個理由,不能再讓陳水扁挾持綁架民進黨了!
  
  臺灣《聯合報》15日刊載社論説,該篇文章是寫給綠營選民看的。倘若大家不願見到謝長廷被陳水扁挾持,倘若大家不願見到陳水扁在選後仍然綁架民進黨,就應當拒絕支援“入聯公投”。

  此一主張或許不能説服深綠選民,但思慮深遠的淺綠選民應可體悟其中道理。薄瑞光點出了陳水扁發動“入聯公投”的真正底蘊,他説:“‘入聯公投’企圖綁住新‘總統’的手,如果‘公投’過了,會使新‘總統’陷入更困難的處境,限縮新‘總統’的空間。”因此,他當面要求陳水扁承諾“確保臺灣新‘總統’有機會處理兩岸關係;確保新‘總統’能做主,不應被束縛”。

  社論指出,薄瑞光一語道破陳水扁的陰謀。所謂“入聯公投”,其實是“陳水扁欲綁架未來新總統的公投”,亦是“陳水扁欲挾持選後臺灣政局的公投”。此一情勢,對謝長廷與民進黨尤其不利。

  倘若民進黨以目前陳水扁主導的這種深綠極“獨”的路線贏得“總統”大選,並一舉通過了“入聯公投”;則謝長廷當選後必將淪為陳水扁及深綠勢力的傀儡,倘若他欲掙脫挾持,即必將引爆慘烈的政治鬥爭。

  然而,對於淺綠選民來説,或許仍支援民進黨,或許仍支援謝長廷,卻未必支援陳水扁;淺綠選民甚至深知,必須擺脫陳水扁,謝長廷及民進黨始有活路。但如何擺脫陳水扁呢?教他的“入聯公投”失敗即可;因為,“入聯公投”其實可視為綠營對陳水扁的“信任投票”。

  換個角度來看,假若謝長廷選輸,但“入聯公投”卻過關(雖然出現此種情況的可能性不大);這將使民進黨在選後的內鬥更加慘烈,“入聯公投”過關的陳水扁必借此全力綁架民進黨,阻擋民進黨在敗選後調整及轉型;屆時,民進黨若才想到要擺脫陳水扁,黨和社會所將付出的代價必更加慘重。因此,若要防範陳水扁在選後作祟肆虐,最簡單的方法就是釜底抽薪,讓“入聯公投”的得票數,低於謝長廷的得票數即可。

  社論指出,薄瑞光一針見血,道破了“入聯公投”其實只是“陳水扁欲綁架新‘總統’及臺灣選後政局的公投”。陳水扁説,“入聯公投後什麼都不會發生”,若是指“入聯公投”後即可變成“臺灣國”,或即可進入聯合國,當然皆是“不會發生”之事;但“入聯公投”若過關,卻給了陳水扁一個綁架新‘總統’和挾持臺灣政局的題材及杠桿;反之,倘“入聯公投”失敗,即不啻宣告綠營對陳水扁投下了“不信任票”,可使其不再能挾持民進黨。然則,誰説“入聯公投後什麼都不會發生”?

  陳水扁的陰謀已是路人皆知。謝長廷正在拼“總統”大選,陳水扁則是在拼“入聯公投”。只要“入聯公投”過關,若謝長廷當選,陳水扁即可挾持謝長廷;反之,若謝長廷落選,陳水扁亦可借此挾持民進黨的深綠極“獨”勢力,阻擋民進黨轉型,並藉以在選後政局興風作浪。因此,薄瑞光始將“入聯公投”直指為“陳水扁綁架選後臺灣政局的公投”;淺綠選民若不願見選後的民進黨仍被陳水扁綁架挾持,自不可在“入聯公投”再對陳水扁投下信任票。

  社論説,薄瑞光的發言,戳破了“入聯公投”是“愛臺灣公投”的假面具;因為,就臺灣內外局面看,“入聯公投”皆是“不必且不利”;同時,薄瑞光的直言,更揭開了“入聯公投”其實只是“陳水扁欲挾持新‘總統’及選後政局的公投”之真面目,則“入聯公投”已不啻是“害臺灣公投”。而陳水扁何以要挾持新‘總統’及選後政局呢?如今已無人不知他只是想借此攪亂政局來為他的貪腐官司脫困;至此,“入聯公投”已然變成“陳水扁攪亂政局為其貪腐官司脫困的公投”。請問綠營選民,大家難道仍看不穿陳水扁的陰謀嗎?還要姑息縱容陳水扁至何種地步? 

  社論總結説,淺綠選民理應深知:若不擺脫陳水扁,謝長廷及民進黨已無活路。這應當是淺綠選民反對“入聯公投”的一個理由,不能再讓陳水扁挾持綁架民進黨了!

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻