遲到了14天的萬達復星閃崩 銀行授信無變化

　　“遲到”了14天的 萬達復星“閃崩”

　　一個億在龐大的萬達集團面前的確屬於“小目標”，但這一次，僅2小時就損失了40億元。

　　6月22日上午，在毫無預兆的情況下，萬達集團突陷“股債雙殺”。隨後，復星集團A、H股也同時暴跌。

　　看似不相關的萬達和復星，為何同日“閃崩”？第一財經記者從銀監會內部人士處獲悉，銀監會此前要求銀行對相關企業境外投資借款進行風險排查，而萬達、復星等便屬於其中的“海外並購明星企業”，部分銀行資管部門、自營部門為避險，對這些企業的公司債券進行了提前減倉，但相關授信政策並未改變。

　　然而，銀監會提出的要求是在6月8日前反饋排查結果，萬達、復星卻在14天后才發生“閃崩”。在許多業內人士看來，此次“閃崩”的發生更多緣于謠言“誤傷”。

　　萬達復星為何“閃崩”

　　萬達債22日上午集體跳水，拉開了這場“閃崩潮”的帷幕。

　　15萬達01、16萬達01等多只債券紛紛放量大跌，逾10隻債券成交收益率一舉飆至7%以上，個別債券交易量更是暴增百倍。

　　萬達旗下個股隨之“閃崩”。截至22日午盤，萬達電影（002739.SZ）幾近跌停，公司急忙緊急停牌，同時發佈公告稱，經營一切良好，網上有關銀行拋售萬達債券一事屬於謠言。

　　午後的平靜僅僅持續了一個小時，14時開始，復星集團A、H股雙雙“跳水”，復星醫藥A股（600196.SH）收跌8.02%，港股（02196.HK）亦收跌5.92%。

　　兩者發行的美元債也雙雙暴跌。萬達2024年到期的美元債券大跌1.9%，復星2022年到期的美元債跌2%，創史上最大跌幅。

　　萬達、復星為何會同日“閃崩”？

　　第一財經從銀監會內部人士處獲悉，銀監會大行監管部此前電話通知“銀監會大型銀行部要求提供對海航集團、安邦集團、萬達集團、復星集團、浙江羅森內裏投資公司的境外投資借款情況及風險分析，並重點關注所涉及並購貸款、內保外貸等跨境業務風險情況”。

　　“有股份行之前也收到了銀監會通知，對海外收購較多的這一類企業風險排查。部分銀行出於主動避險，對相應的債券進行了減倉，拋售的債券也主要是委外的部分。”某股份行高層對第一財經記者表示。

　　不過，從時間上看，銀監會大行監管部要求在6月8日之前反饋，與萬達集團股債“雙殺”，復星集團A、H股暴跌間隔了14天。上述銀監會內部人士也對風險排查導致萬達、復星股債大跌的説法存疑。

　　事實上，“多家大行紛紛清倉萬達債券”為代表的各類傳言22日上午在市場上廣泛流傳。多位業內人士對記者表示，不少賬戶都有持倉，只是各家所持有的萬達債倉位高低不同，由於有“魏橋事件”的前車之鑒，有些機構便會選擇在傳言下進行拋售，買盤也喪失大半。

　　企業基本面正常，銀行授信無變化

　　一位業內人士表示，太陽底下無新事，市場人士對所得消息口耳相傳導致的“誤殺”和“誤傷”也並不是第一次發生，此次監管層下發通知也只是針對海外借款進行風險排查。

　　第一財經獲悉，審慎規制局副局長劉志清22日下午在外媒小範圍媒體吹風會上回答金融監管提問時指出，中國銀監會對部分大企業的系統性風險感到擔心，一些大企業涉及的銀行敞口大，可能傳導到其他機構。

　　工商銀行22日晚間對第一財經稱，市場過度解讀了相關資訊。工商銀行目前正在自主開展授信管理工作，對海外有業務的客戶進行信貸數據統計和並表管理是一項日常工作，並沒有拋售債券和壓縮授信。

　　第一財經了解到，對於相關企業，銀行信貸部門也沒有抽貸，企業融資環境也未發生變化。部分銀行資管和自營部門減持相關債券係出於避險目的，企業未來是否有實質性風險暫無定論。

　　不難發現，萬達集團、復星集團等企業均為“出海並購明星企業”。對於監管的密集排查，海航對此回應稱，支援近期監管的風險排查活動，公司經營情況穩定，資産負債情況良好。

　　復星集團晚間公告稱，經公司自查核實，目前生産經營活動正常；不存在影響本公司股票價格的重大事項，亦不存在應披露而未披露的重大事項。

　　萬達集團也在股票收盤後再度聲明，目前公司財務狀況良好，日常運營一切正常，萬達電影也將於6月23日復牌。