江蘇質監局：充電寶抽檢超7成有問題，屬“一分價錢一分貨”

　　日前，江蘇省品質技術監督局發佈《2016年移動電源産品品質風險監測分析報告》，對102批次移動電源産品實施了風險監測，發現77批次産品存在品質問題，問題發現率為75.5%。

　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者注意到，價格在19元-338元之間、來源於生産企業、電商平臺和實體店的102批次樣品，在額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多，且基本符合“價高質優”的一般規律。

　　超過7成存在品質問題

　　移動電源又叫“充電寶”、“外挂電池”、“後備電池”。前不久，作為“共用經濟”的新寵，“共用充電寶”一度引發資本熱捧，但質疑聲也隨之而來，其中安全問題飽受詬病。

　　2016年，江蘇省工商局委託江蘇省品質技術監督通信産品品質檢驗站和蘇州市品質技術監督綜合檢驗檢測中心，對移動電源産品實施了風險監測。

　　由於現階段移動電源産品沒有統一的行業標準或國家標準，有的品牌標注的是鋰電池的國家標準，而有的産品包裝上根本找不到依據的生産標準，移動電源産品長期處於無標準可依的狀態。

　　因此，江蘇省質監局此次依據的是由中國化學與物理電源行業協會與全國鹼性蓄電池標準化技術委員會發起成立並起草編寫，于2014年5月1日正式發佈和實施的CIAPS0001-2014 《USB介面類移動電源》協會標準。

　　該標準對充電寶電芯、外觀尺寸、電性能、安全保護性能、機械性能、環境適應性、介面及附件等方面都進行了明確的定義和劃分，並提出了具體的要求和檢測標準。

　　監測發現，價格在19元-338元之間、來源於江蘇省生産企業，天貓、蘇寧易購、京東等6家電商平臺和實體店的102批次充電寶樣品，共77批次産品存在品質問題，問題發現率為75.5%。

　　其中，額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多。

　　而短路保護項目雖然有1個批次不符合標準要求，但産品在試驗過程中未起火未爆炸，僅試驗後無法充電。

　　澎湃新聞注意到，價格區間在0-150元的産品問題發現率為81.4%，151-200元的為50%，200元以上的為25%，基本符合“價高質優”的一般規律。當然，該比率並未排除監測樣本的基數影響，3個價格區間産品的總批次分別為86、10、4。

　　容量虛標問題嚴重，5成阻燃功能不達規

　　分別來看，“額定容量”是移動電源産品最核心的參數，表明其有效放電容量。移動電源容量虛標問題一直比較嚴重。

　　此次監測發現，半數（54批次）存在容量虛標問題。虛標量集中在30%～80%之間，虛標偏差值最大的一款樣品明示容量7800mAh，實測最大放電容量僅為2021mAh。

　　此外，有43批次樣品未標注額定容量，僅標注電池容量，用較大數據的電池容量代替産品本身的額定容量。

　　“外殼防火等級”也是關注焦點，移動電源內部使用鋰電池作為電芯，可能造成起火，因此參考標準要求其外殼應具有防火能力，阻燃等級達到V-1級。

　　但本次監測的86批次非金屬外殼樣品中，有42批次阻燃功能達不到規定值。

　　此外，“自由跌落”參數，參考標準要求，從1米高度自由落體後移動電源仍應能夠正常使用。有17批樣品自由跌落後出現殼體開裂，導致移動電源內部器件暴露，存在一定安全風險。

　　總的來看，與2014年的監測結果相比，額定容量項目的問題發現率較2014年稍有上升；轉換效率問題發現率大幅度下降，説明産品的轉換能力有了很大提高；外殼防火等級項目的問題發現率也較2014年少許下降。

　　附：江蘇省質監局給出的消費建議

　　1、購買標識完整的産品。産品上應有産品名稱、型號、額定容量（額定能量）、電池能量（電池容量），廠名或商標；輸入輸出端口要有端口名稱及額定電壓、電流值；包裝上標注安全警告、生産日期或批號、廠名廠址；必須使用中文標識，包裝與産品上標識的重復內容必須一致。

　　2、選擇合適規格的産品。民航規定，“充電寶額定能量不超過100Wh，無需航空公司批准；額定能量超過100Wh但不超過160Wh，經航空公司批准後方可攜帶”。其中100Wh相當於27000mAh電池能量的移動電源，160Wh相當於43000mAh電池能量的移動電源。

　　3、關注價格。本次監測表明，價格在150元以下的産品發現品質安全問題較多。

　　4、充電時若發燙應立即停止充電，若顯示已充電完畢應及時斷電。避免接觸重物或尖銳金屬部件，防止內部電芯被重物壓變形或被尖銳金屬刺穿，發生爆炸。

　　5、廢棄移動電源要合理回收，不要與生活垃圾一起丟棄。