ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   IT

26萬買VR9個月多次故障 公司稱只能進行設備替換

2017年03月13日 08:42:02  來源:北京晨報
字號:    

  26萬買VR 9個月多次故障

  消費者:公司稱只能進行設備替換 律師:消費者可向法院起訴

  本想買一套VR設備在老家開遊戲廳的楊先生,至今仍在為設備運轉發愁。近日,楊先生向本報反映,去年他在北京身臨其境文化股份有限公司(簡稱身臨其境公司)購買了一套VR設備,結果設備幾乎無法運轉,他打算退掉並按合同索賠。而身臨其境公司則提出以低價設備進行設備替換。對此,律師建議,由於設備問題,並不能達到合作目的,楊先生可以向法院起訴,要求對方賠償損失。

  購置9個多月 無法正常運轉

  楊先生告訴北京晨報記者,2016年5月他與身臨其境公司簽訂項目合作合同,購買了一台價值26萬元的設備,準備在老家河南開遊戲廳。“設備買回去沒賺錢不説,還塔上了不少精力。”9個月過去了,設備總出現卡頓現象無法正常運作,除了身臨其境公司遠端調控外,自己還曾將設備送回過北京四五次,但設備卡頓的問題還是沒有丁點緩解,“尤其每次送設備到北京前前後後沒十天半個月下不來,實在太耽誤事了。”

  “正常的遊戲時間大概應為十幾二十分鐘,然而這套設備多數往往只運作兩三分鐘,就會出現問題。”楊先生講,客人都想體驗新科技,但每每啟用設備都會出現卡頓的情況,這令他十分尷尬。記者在楊先生提供的設備使用記錄中看到,絕大多數的單次運作時間並未超過五分鐘。

  不滿解決方案 公司無回應

  日前,楊先生再次來京,希望能退掉設備和大部分款項,並欲按合同要求身臨其境公司賠償這9個月來的各項損失。但經交涉後,對方只願意以10萬元的低價設備進行替換。

  在楊先生提供的合同上,記者看到在“違約責任”中寫有“因乙方(即身臨其境公司)原因致本合同解除、終止或無法履行的,乙方應自行承擔一切法律後果,並賠償因此所致甲方一切損失”。對於身臨其境公司給出的解決方案,楊先生表示並不滿意。

  3月10日下午,北京晨報記者跟隨楊先生來到身臨其境公司等待兩個小時,其間,記者曾撥打該公司總監、市場部、前臺電話,希望得到證實和溝通,均被以“接待客戶正忙”、“將轉達給負責人”回復。截至記者發稿前,仍未獲得該公司任何回應。

  律師:

  建議向設備方索賠

  針對此事,北京市煒衡律師事務所的馬飛律師建議,楊先生可向法院起訴,要求身臨其境公司賠償其損失。由於設備是商用,該事件並不適用消費者權益保護法,而是在合同法的適用範圍內,不管是合作還是加盟,由於這套設備無法正常使用,而不能達到合作目的,都可以向法院起訴,主張解除合同,要求乙方賠償損失。“在不到一年時間內,設備多次無法正常運作,多數時間都是在調試維修,原因應是因為乙方的産品品質問題,長期調試下去也並不能解決問題。”

  此外,馬飛律師也提到,除了設備費用外,楊先生確可以按照合同要求身臨其境公司賠償其包括場地費用、運輸費用等在內的經濟損失,“不過需要提醒的是,楊先生要求的索賠金額,例如租賃場地的費用,也應以紙質合同或收據為準”。

[責任編輯:郭曉康]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃