原標題:俠客島:韓美大規模軍演,舞劍朝鮮,意在中國?
半島的戲,最近真是令人目不暇接。這不,韓美張羅的大規模軍演又開始了。
看點
説起來,中國海軍的老相識——“卡爾文森”號航母,最近還真的挺忙。
自從離開了老窩聖迭戈港,這艘航母便一路向西,途徑夏威夷,來了場“演習”;跑到南海,扎一頭“宣示航行自由”,然後又去了菲律賓海“演習”;之後北上東海,拉著小弟”日本海上自衛隊的多條艦艇,搞了“戰術機動訓練和通信協調訓練”;最後,又回到黃海,跟韓國一起,搞起了“關鍵決斷”。
本次韓美軍演,代號“關鍵決斷。鷂鷹”,再度號稱“歷史上規模最大”。去年演習,出動了大約30萬人參演;今年究竟有多少人參演尚且無法明確,但已經有了足夠多抓人眼球的裝備參加,比如美軍B-52戰略轟炸機、B-1B轟炸機、B-2隱形轟炸機以及F-35B戰鬥機等——用韓方的話來説,就是彰顯決心,一旦半島生戰,美方保證將這些“戰略武器”迅速部署。
與此同時,此次軍演的另一大看點,是美軍特種部隊各路“諸侯”紛紛現身,三角洲部隊、海豹六隊(擊斃恐怖大酋拉登那夥)、綠色貝雷帽等。
這麼大陣仗,是要搞事情?
套路
這就必須從軍演的目的説起。按照其説法,老套路,針對朝鮮最近的武器開發活動。美韓認為,如果朝鮮有啥“異動”,他們就先發制人。所以,這些先進的戰機和特種部隊湊在一起,專門研究如何“斬首”,包括“清除”朝軍的指揮機關,摧毀作戰指揮設施和關鍵的武器裝備等。
説白了,美韓就是打算憑藉先進的隱形戰機群,在先進的電子戰能力支援下,先“踢倒籬笆”式地摧毀朝鮮的防空設施,之後對“疑似”朝鮮的導彈陣地、核武器存貯地、核設施等高價值目標發動第一波空中打擊。
當然,在此之前,美韓會讓特種部隊通過提前潛入或者滲透的方式接近上述目標,指示轟擊目標或直接發動突擊戰。隨後,再投入常規戰機群和海軍艦艇,以強大的火力投射能力和精準打擊能力,對朝軍殘余的抵抗支撐點和第一波打擊中遺漏的導彈陣地進行“補槍”。
不過,事情恐怕也未必這麼簡單。
必要
比如,看上去美韓的“心腹之患”朝鮮,其空軍真正能夠算得上有戰鬥力的飛機,總共未必超過百架。駐韓美軍空軍和韓軍的主力戰機則最少在兩百架以上;算上為了“踢倒籬笆”調來的F35B和B2,已經絕對是壓倒性優勢了。
而“卡爾文森”號上搭載的第二艦載機聯隊中,能執行制空和對地打擊任務的F/A18共有44架,每天據説可以保證出動超過200架次以上;如果再考慮隨行的提康得羅加級巡洋艦“張伯倫湖”號,那122個單元的通用垂直髮射導彈陣列,以及兩條伯克級驅逐艦上的192個單元——如果僅僅是為了對付朝鮮那不一定超過百架的戰機,頗有牛刀焉用之感,似乎根本不必擺出如此陣仗。
那麼,美國為啥如此“料敵從寬”,從而需要投入如此多的猛傢夥呢?
這就必須注意到一點——“卡爾文森”在進行前面那一串演習的同時,美軍別的部隊也都沒閒著,拽上日本,在多個地點分別出動大量兵力,進行了多場演習,而且規模越來越大,出動的兵力、軍兵種越來越多,實戰課目越來越豐富,對抗性逐步增強。
其中,尤其是代號“多帆”的關島演習,美軍出動了一艘提康得羅加巡洋艦、六艘伯克級驅逐艦,日本則有兩艘驅逐艦以及多艘潛艇加入演習。雖然美日雙方對演習具體內容語焉不詳,但統一口徑都説是為了應付“緊急事態”。
“緊急事態”?太平洋中間會有什麼“緊急事態”,需要防空、反潛、潛艇兵力大集合?朝鮮能有這麼大能耐?
真意
有趣的是,前段時間,解放軍的艦隊和空軍編隊倒是也幾次前到了太平洋這一海域附近,進行了一些演習訓練。當時這些舉動,可是讓某些國家很是緊張了一番。
為啥緊張呢?
早在三年前,美國就積極主張在亞洲部署反導系統。除追求自己的“絕對安全”、為北美本土在“戰略對決”時贏得15分鐘的預警時間之外,美國另一塊心病,就是中國近年來憑藉國力“區域介止”(反介入區域阻止)能力突飛猛進,讓未來中國在可能採取統一國家的行動時候,美國的選擇空間大為壓縮。
如今,美國和韓國沆瀣一氣,把圍堵中國用的“薩德”反導系統搬進韓國並用於此次演習,看起來算是“拱卒”一步。
某種程度上,如果有一天,美國需要面對中國的“區域介止”戰略,那麼薩德系統的那個雷達應該是有點用處的。中國軍迷圈裏的“快遞”笑話(東風導彈被戲稱為“東風快遞使命必達”),其實越來越讓某幾個國家笑不出來了。所以美國這麼做,一點都不令人吃驚。
中國現在作為一個工業大國,其實早已經過了只靠一招“殺手锏”度日的時代。隨著國防科技的突破性進展,中國海軍已進入“下餃子”時代,或者説“暴兵”期(電子遊戲裏短時間內不停造兵的術語,島注),空軍也越來越有聲有色地做起了過去只有美俄才會玩的“遊戲”。
當所謂能“鎖住”中國的“第一島鏈”看起來越來越不靠譜,對於美國來説,如果還想真的保證“亞太再平衡”,除了努力讓特朗普總統兌現諾言,多多給錢造船,保證2014年《四年防務評估》設定的海軍艦艇306艘、或者2017財年國防部設定的308艘目標能夠實現,恐怕就要努力搞搞“新意思”了——説到底,就是“船不夠用了,還沒錢造,想法搞搞品質提升,所以能漂浮的都要戰鬥,實在還不成就考慮空軍飛機來幫忙……”
當然了,還有一點很關鍵,“第一島鏈”靠不住,那麼就要指望“第二島鏈”了。
關島就是“第二島鏈”上非常關鍵的一環。美國認真地把第三艦隊指揮區域向前延伸到東亞,在關島附近設置一堆潛艇和驅逐艦去應對“緊急事態”,用意何在就不難理解了吧?
為啥拖上日本呢?放著“小弟”不用白不用是一個因素,另一個因素,只要看看世界地圖就知道了。如果中國實現了國家統一,打開了“第一島鏈”的某一環,那麼美國在東亞地區的支柱盟友們的噩夢就將到來,他們的主要航路和能源線路基本都會被掐斷。那時候,東太平洋航線恐怕就是最後的救命稻草。鋻於此,讓日本出力也算是理所應當。
較量
話説回來,為啥“卡爾文森”要跑到黃海演習?不要忘了,去年“裏根號”也來折騰了一頓。
原因很簡單,在美軍新的“空海一體戰”構想中,戰略轟炸機B1B等攜帶的將不是普通炸彈,而是新開發的反艦導彈和空射巡航導彈。他們如果想對中國大陸上的目標(這些都是會用來支援海上作戰的)以及沿海的艦艇進行突擊,那麼就需要護航。當然了,別忘記算上美國航母打擊群自身攜帶的“戰斧”巡航導彈能力。
這可算是美國類似“圍魏救趙”,奪取未來戰場主動的策略。
那麼,中國會不會怕呢?
應該不會。中國不是美國欺負慣了的那些國小力弱的國家,有相當的實力和國防能力,真的打起來,美軍航母編隊恐怕就要面臨一個“多裝防空導彈還是多裝巡航導彈”的尷尬境地,畢竟中國既能用彈道導彈下雨,還可以用巡航導彈和機載反艦導彈下雨,而且我們有完整的電子戰體系和衛星+雷達戰場監視和情報偵察體系。
另外,戰爭是兩個體系的綜合較量,而不是局限到一地比戰術,或者各自拿出幾件兵器比對指標那麼簡單。目前雖然中國海軍建設進入了“暴兵”模式,但是看看中國每年公佈的國防費用增長比例和GDP增長比例,就可以知道我們的艦隊規模遠遠小于國家經濟承受力的限度。
當然,還不僅於此,我們國家科技水準的進步使得中美之間在科技方面的差距迅速縮小,“代差”只是局限在幾個特定的領域中了。
軍事較量是政治較量的延伸,政治較量需要有足夠的經濟後盾。我們目前只要能夠堅定自己道路,確定正確的國家整體發展方向,自然可以源源不斷的為未來的軍事建設提供更加強勁的動力。
在這條路上,我們也必須認真地學習美軍的經驗。他們在裝備發展上的創新意識,在研究作戰時候務實嚴謹的態度,對於戰略問題的長遠眼光和運籌能力等幾個方面,既有成功經驗,也有值得我們汲取的教訓。
“卡爾文森”這個老相識又來了,我們且吃個瓜,看看這次他們有什麼“新意思”。不過切記,要看仔細了,別睡著了。
文/千里岩
來源:俠客島
[責任編輯:郭曉康]