警惕“逆全球化”衝擊世界經濟

　　全球正處於後經濟危機時代，經濟緩慢復蘇難掩發達經濟體自身困境，失業率高位徘徊、民眾對政府失望情緒上升，使“逆全球化”論調日囂塵上。歐洲極端民粹主義政黨興起，脫離歐盟的主張在多國蔓延，加強邊界管制，抵觸經濟公平開放政策等消息頻現當地主流媒體。

　　在這種背景下，經貿領域無可避免受到波及，本該推動全球化、促進全球産業鏈分工、降低貿易壁壘的發達經濟體站在了全球化的對立面，雖然美國當選總統特朗普提議的邊境建墻還未付諸實踐，但全球經貿已切實感受到了高墻的壓力。

　　歐盟、美國、日本相繼發聲反對中國獲市場經濟地位，令在公平環境下具有性價比優勢的中國産品遭受政治壁壘。這種“逆全球化”的舉動影響深遠。

　　公平自由的貿易環境有助於全球價值鏈延伸，從而有助於找到最高效的生産地，而徵收懲罰性關稅加以阻礙會對實施這種限制的經濟體不利。

　　發達經濟體正在經歷陣痛的變革，尤其是對於區域集中型的行業而言，部分行業將出現工廠關閉，但只有更高效、前沿的産業才能有更廣闊的上升潛力。英國《金融時報》指出，發達經濟體的未來在於消費者，而非生産者，對於那些選民正抱怨全球化的政府而言，保護主義可能會帶來一些短期的政治壓力緩和，然而較長期而言，這無助於打造將引領經濟增長的現代盈利産業。由此可見，發達經濟體施加貿易壁壘，加重本國消費者負擔的行為無異於“棄帥保車”。

　　更令人擔心的是，貿易保護主義情緒正在延伸到投資領域，中國企業通過市場行為參與發達經濟體的並購活動，當前屢遭非市場因素阻撓。在對多個中資並購項目連續叫停的同時，德國經濟部最近提出，外資對德國軍工和高科技領域企業的並購今後要有所限制。這不利於全球資源合理配置，發達國家大量缺少資本金、但有望成為新經濟增長點的項目會有擱淺風險。

　　雖然發達國家頻現與全球化背道而馳的行為，但中國卻仍秉持積極態度推動全球化發展，著眼于共贏和長遠的利益，形成對“逆全球化”的遏制局面。

　　中國正在更深入地參與經濟事務的國際治理。2016年，作為二十國集團峰會主席國，中國倡導摒棄貿易保護主義，成立貿易和投資工作組，在貿易投資領域取得了三大成果：G20貿易部長會議機制化、《G20全球貿易增長戰略》和非約束性的《G20全球投資政策制定指導原則》。中方一再強調國際社會需要加強合作，共克時艱，強調動輒實施貿易救濟措施無助於各國經濟恢復和提振。2016年人民幣加入國際貨幣基金組織特別提款權（SDR），是我國在經濟金融領域成功獲取全球制度性話語權的里程碑式突破。

　　數據顯示，2001至2015年，中國出口從2661億美元上升至22765.7億美元，增長756%，年均增長16.6%。中國商品出口占世界的比重從4.3%提升至13.8%，中國商品進口占世界的比重從3.8%上升至10.1%。中國對外資的開放涉及到幾乎所有的製造業和大部分服務業，其中服務業所佔比重超過50%。

　　中國認真履行加入WTO的關稅減讓承諾，開放型經濟從“多邊開放”和“雙邊開放”轉向“單邊開放”，三者良性互動，協調發展。此外，建立自由貿易試驗區，在新形勢下進一步推進了改革開放，促進了各個地區以點帶面的發展。