ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   地産

“吃瓜群眾”聊一聊 樓市到底有沒有泡沫

2016年12月30日 08:37:32  來源:經濟參考報
字號:    

  問題一、你認為你所在城市的房地産價格是否合理?是否存在泡沫?

  北京中年編輯:當然不合理,和收入水準有很大差距。我認為中國樓市存在泡沫。

  赤峰國企職員:現在的赤峰房價不合理,存在泡沫。因為收入和房價的差距很大,房價上漲速度很快。我們這個城市離北京不到500公里,但是北京房價一漲,這裡也跟著一起漲。

  北京外企職員:價格肯定不合理,存在泡沫。尤其今年上半年以來北京樓市價格上漲得有些離譜。

  北京退休國企職工:北京房價不合理,有泡沫。因為收入只有那些,漲幅有限,但是房價上漲得太快了,收入根本跟不上。

  蘇州青年記者:蘇州房價不合理,完全脫離家庭的收入承受範圍。因為高房價高利潤,地産商無限買地造樓,存在很大的地産泡沫。

  37歲蘇州警察:存在即合理。蘇州的房價從去年上半年開始到今年前三季度的井噴式上漲,是國內資本流通特徵、房地産大環境、蘇州外來人口占比大和庫存總量低、歷史價格積壓等多種因素決定的,泡沫雖然一定程度上存在,但在10月初的史上最嚴調控後,泡沫帶來的價格壓力得到了有效釋放。

  長春銀行IT項目經理:長春房地産價格相對偏低,幾乎不存在泡沫。

  銀川新聞人:基本合理。銀川房價近年來始終處於停滯不前的狀態,實際成交價甚至有所下降,在離城市核心區域較遠的地區房價下降還比較明顯。雖然2008年至2010年期間,銀川房價漲勢兇猛,但畢竟基數低,再加上近幾年的冷卻期,房價基本不存在泡沫,屬於比較合理的狀態。

  成都中年媒體人:2016年6月以前,成都市房價還屬合理,但今年夏天部分地區出現了一輪瘋漲,特別是一些尚在建設中的新區、學區出現了50%的漲幅,實在可怕,炒作痕跡明顯。

  柳州小裝修公司老闆:柳州市房價較為合理,但不同城區的泡沫不一樣。

  桂林大學教授:桂林的江景房泡沫大,由於高鐵通車後,很多人過來炒房子。

  廈門青年教師:廈門房價不合理,存在泡沫,而且很大。

  海口外匯行業講師:海口的房價存在不小的泡沫。普通住宅新房價格動輒13000元-18000元/平方米,但二手房的價格高低不一。龍華區國貿繁華地帶也就8000元-10000元/平方米,而類似于海甸島和府城的老房子,也就3000元-5000元/平方米。如此大的反差讓新房的銷售量非常慘澹。更重要的是,海口一般年輕人的工資也就2000元-4000元/月,連基本生活費都不夠,更不用提買房子。所以海口的新房幾乎都是靠內地的購房者,新房存量巨大,但銷量卻非常不好。長期如此,很難保證房價不下跌。當前房價並不合理。從長遠來看,海口還會繼續擴張,繼續吸納人員流入。但由於經濟發展相對緩慢,很多內地人買房都是為了度假或投資,本地好的工作和就業機會極少,吸引人才的進度非常緩慢,所以房價如果再漲,銷量還會更加慘澹。

  問題二、以你的經濟承受能力,你能接受的房價範圍是多少?

  北京中年編輯:我們家已經在大興購買了一處住房,98平方米。當年購買的價格是單價20000元左右,以目前50000多元的房價看已無力接受。

  赤峰國企職員:我已經在赤峰購買一套70平方米的一居,單價4000元左右。

  北京外企職員:一平方米30000元至50000元。

  北京退休國企職工:一平方米10000元至20000元左右。我現在住在單位分的兩居室裏,孩子都已成家。

  蘇州青年記者:以現有工薪收入,購房所接受的房價總價應該是80萬至120萬元。

  37歲蘇州警察:單價20000元,總價在300萬元以內。

  長春銀行IT項目經理:單價25000元以下。

  銀川新聞人:單價5000元至7000元之間。

  成都中年媒體人:我認為北上廣深以外的、經濟比較發達的省會城市單價12000元-13000元的房價是合理的。但收入增長比較慢所以年輕人買房壓力很大。

  柳州小裝修公司老闆:單價6000元-10000元。

  桂林大學教授:單價4000元-9000元。

  海口外匯行業講師:能夠接受海口現在的房價是8000元-12000元/平方米。再高會覺得很不值。

  問題三、如果你所在城市的房價超出了你的承受能力,是否考慮換一個城市生活?

  北京中年編輯:沒考慮去其他城市生活,因為父母贍養、子女就學及工作因素,換一個城市不現實。

  赤峰國企職員:沒有考慮過。因為工作比較穩定,還要照顧父母。

  北京外企職員:會考慮的,我所在公司有一些外派的工作機會。

  北京退休國企職工:正在考慮,計劃去海南或山東沿海城市生活。

  蘇州青年記者:換到哪個城市,最終都一樣,都要承受高房價的壓力。

  37歲蘇州警察:如果我是一個新近大學畢業生或外來務工人員,高企的房價是對一個人或家庭對一個城市歸屬感最大的影響因素。目前,作為已有兩套房産的公務人員,我不存在這個問題。

  長春銀行IT項目經理:會考慮。

  銀川新聞人:不會。

  成都中年媒體人:或考慮在成都市郊置業,但市郊的教育資源不好。

  柳州小裝修公司老闆:柳州是三線城市,生活環境還不錯,不考慮換城市生活。

  桂林大學教授:桂林是國際旅遊城市,生活環境很好,但創業環境不行,不考慮換城市生活。

  廈門青年教師:必須考慮,不然活不下去。

  海口外匯行業講師:我已屬於離開家鄉北京來到海口生活的人群。但並不是因為北京的房價不能承受,而是生活節奏以及環境的原因,主動選擇來到海南島居住。

  調查時間:2016年12月

  調查地點:全國部分城市

  出場人物:北京中年編輯、赤峰國企職員、北京外企職員、北京退休國企職工、蘇州青年記者、37歲蘇州警察、長春銀行IT項目經理、銀川新聞人、成都中年媒體人、柳州小裝修公司老闆、桂林大學教授、廈門青年教師、海口外匯行業講師

  問題四、你考慮過租房嗎?你認為租房和買房最大的不同在哪兒?未來如果實施房産稅,你還會執意買房嗎?

  北京中年編輯:考慮過租房,但租房面臨漲價的問題,還要經常搬家,資産難以保值。如果實施房産稅就不會執意買房。

  赤峰國企職員:沒有考慮租房。租房生活不安定,而且房租也不便宜。即使實施房産稅,該買房還是會買。

  北京外企職員:租過房子,租房方便,可以經常換換環境。如實施房産稅不會執意買房。

  北京退休國企職工:沒有想過租房。租房總要搬家,搬家容易丟東西。實施房産稅的話就不會執意買房。

  蘇州青年記者:考慮過,但是房租也因為高房價而水漲船高,是很貴的,並且始終沒有家的安全感。如果實施房産稅,剛需房還是要買的,不會考慮購買多餘的房子。

  37歲蘇州警察:工作前兩年雖有短暫的租房期,但沒有考慮長久地以租代買。主要是有固定工作不存在換個城市生活的動力和壓力,小富即安、茍且生活。租房和買房,最大不同在於對資産的配置問題,是用買房的錢來生錢,還是背著房貸抵消房價未來上漲的預期。房産稅的問題,個人認為在國內,中近期是不可能啟動的。

  長春銀行IT項目經理:如果實施房産稅會考慮租房,買房除了使用還有財産保值升值的作用,如果有像房産這樣絕對保值的替代物,可以考慮不買房。買房和租房最大的不同就是租的房子始終是別人的,沒有歸屬感。

  銀川新聞人:沒有考慮過租房。中國人的傳統觀念,還是擁有自己的住房才算踏實,租房子總給人飄忽不定、心裏不踏實的感覺。現在購買住房主要是出於剛性需求或改善性需求的考慮,並不以此為投資手段,所以即便實施房産稅,也不會擔心。

  成都中年媒體人:因為是本地人所以不考慮租房。租房最大的不便在於不穩定。房産稅主要還是抑制投資投機,我認為對住房剛需的影響不大。

  柳州小裝修公司老闆:進城務工的5年是租房的。現在買的學區房很好。如果有錢,還可以繼續投資買房,為孩子解決房子問題。

  桂林大學教授:我是大學教授,可以買學校的福利房,所以一直不用租房。如果有錢,還可以繼續投資買房。房産稅不是大問題。

  海口外匯行業講師:考慮過租房,並且確實也租了幾年,在四個城市都租過。最大的不同在於每個月的房租和月供幾乎差不多,如果想長期在一個地方生活,確實不如買房交月供划算。如果未來實施房産稅,有需求還是會買房,畢竟收稅也不是收我一個人,所以心理沒什麼不平衡。

  問題五、你認為中國樓市未來最大的不確定因素是什麼?

  北京中年編輯:樓市成交量下來了,但價格是否會下跌不確定。

  赤峰國企職員:房子降價也賣不出去。

  北京外企職員:新房、二手房都賣不出去。

  北京退休國企職工:房子的折舊。很多房子很舊,但缺乏大修基金之類的市場方式的保障,原來分房的單位又不管維護。

  蘇州青年記者:中國經濟的不確定性。

  37歲蘇州警察:人口老齡化與産業空心化。

  長春銀行IT項目經理:國家的政策以及調控手段。

  銀川新聞人:遊資和政策的執行力度。近年來,房價、特別是一二線城市房價的起伏不定,與人為操控有直接關係,由於民間資本沒有合理去處,時不時來房地産炒作一把的情況時有發生。再加上房地産與地方政府的曖昧關係始終存在,所以想通過行政手段真正打壓、控制市場的可能性仍然不大。

  成都中年媒體人:房産稅、宏觀經濟走向以及系統性金融風險是最大的不確定因素。

  柳州小裝修公司老闆:中國經濟能否持續增長,如果持續增長,房價還會往上漲。

  桂林大學教授:未來10年時間,中國經濟持續增長的話,房價還會往上漲。

  廈門青年教師:政府政策。

[責任編輯:李帥]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃