因為客戶提供有償刪帖服務，1月17日上午，被告單位北京口碑互動行銷策劃有限公司及該公司三名高管，因涉嫌非法經營在北京市朝陽法院受審。三名被告當庭認罪，並供述了口碑公司替大客戶進行刪帖服務的一系列流程。據悉，在公關行業內部，確實存在一些以有償刪帖為生的公司，由此又導致一些網站編輯人員私自收錢刪帖，一些網站以刊登負面資訊引誘企業尋求刪帖，形成一條黑色産業鏈。（1月18日《北京青年報》）
有償刪帖，謀取利益，這個“口碑公司”的被查處、被法辦是大快人心的舉動，只有將這些有償刪帖的主兒一網打盡，才能還網路一片晴朗的天空。但是，在判處了這類“口碑公司”之後，我們更應該反思一個問題：“口碑公司”賺的是誰的錢？這些錢款又是如何報銷的？
有刪帖的訴求，才有了“口碑公司”生存的空間，可以説是需要刪帖者養肥了“口碑公司”。刪帖者是誰？有可能是群體，也有可能是個人。但是，毋庸置疑的是，在這些人中，很少有普通百姓，有幾個普通百姓會成為負面帖子的主角？成為負面帖子主角的要麼是商家要麼是機關。我們首先要弄清楚一個事實：為什麼這些人願意花錢刪帖？難道僅僅是帖子內容不真實？恰恰相反，正是因為帖子內容太真實了，他們才會害怕。
在這種情況之下，有償刪帖帶來的危害就是巨大的。
其一：傷害了公平正義。雖然説，網路帖子存在不少問題，可是這卻是最好的一種百姓訴求的渠道，這個渠道是最透明的，是最便捷的。而且很多腐敗案件的查處，很多案件辦理的線索，很多違法事件的起底，都是依靠了網路帖子。如果有償刪帖得不到打擊，我想雷政富就很難落馬，楊達才就很難伏法。所以説必須嚴厲打擊有償刪帖的行為，這種行為傷害了公平正義。
其二：擾亂了網路秩序。胡髮發帖擾亂了網路秩序，刪除正常的帖子也擾亂了網路秩序。當正常的帖子，當反映問題的帖子，成為牟利手段的時候，我們的網路秩序也就是混亂的了。在凈化網路環境的時候，需要嚴厲打擊非法網站，更要給為暢通言論做出貢獻的好網站撐腰壯膽。
“口碑公司”只是釣魚的姜子牙，他的魚鉤上沒有誘餌，他的魚鉤上沒有鉤子，倒是那些主動上鉤的魚兒值得監管部門關注。有兩個疑問需要有探究。
為什麼花錢刪帖？這説明心生畏懼，俗話説不做虧心事不怕鬼敲門。做了虧心事當然就會害怕，即使帖子是捕風捉影的，他們也害怕，有關部門一旦介入就會暴露其他問題。對於這些花錢刪帖的單位和個人是不是也需要查查？
刪帖資金從哪出？刪帖就需要花錢，按照財務管理制度，是沒有刪除帖子的費用的，這筆錢個人不會出，自然就會最終進入到財政賬戶上。這暴露出的依然是財務管理的漏洞。試問，有幾家單位會在發票上寫上“刪帖費用”？
嚴查刪帖黑色鏈條是需要的。但是，我們更應該關注一下那些主動上鉤的魚兒。因為，“口碑公司”只不過是釣魚的姜子牙而已。
[ 責任編輯：王怡然 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：王怡然
原稿件來源：四川線上－天府評論
