第23屆海峽兩岸關係學術研討會7月22日在西寧開幕。（台灣網 扶海濤 攝）
台灣網7月22日西寧消息 第23屆海峽兩岸關係學術研討會22日在西寧開幕。兩岸學者紛紛就島內3月份發生的“反服貿”學運事件以及該事件對兩岸關係的影響發表看法。
中國社科院臺灣研究所政治研究室副主任冷波認為，“反服貿”運動並不能否定“島內主流民意認同兩岸關係和平發展”的判斷。他説，“反服貿”運動的確顯示了島內部分民眾對兩岸關係的疑懼，但是2008年以來島內不同機構、包括民進黨自己的民調都顯示，主流民意認同兩岸關係和平發展和馬當局的大陸政策，不認同民進黨“逢中必反”的做法。這是兩岸關係可望保持和平發展大勢的根本所在。事實上道理很簡單，沒有臺灣人會拒絕兩岸和平與經貿紅利。
南京大學臺灣研究所副所長劉相平認為，島內“反服貿”學運期間有關“兩岸協議監督條例”版本之爭其實質就是統“獨”之爭。他指出，“反服貿”學運會對民進黨大陸政策轉型産生影響。蔡英文再次接任民進黨主席，外界對民進黨大陸政策轉型可能又有所期待，但毋庸諱言，民進黨內不少人認為“反服貿”學運是“主流民意”的展現，只要自己與其結合，也就代表了“主流民意”，便足以與大陸、與兩岸和平發展的趨勢抗衡。在這種思維的影響下，民進黨大陸政策轉型將會十分艱難。
劉相平指出，ECFA“早收清單”計劃對臺灣經濟的促進作用似乎並不明顯，普通臺灣民眾尤其是“三中一青”基本處於“無感”狀態，因此，他們對ECFA整體效果有所懷疑，並把這種心理延伸到“服貿協議”。他認為，解決的方法就是在儘量顧及“和平紅利”均衡分配的同時，加快ECFA後續協議的簽訂，使得ECFA名至實歸，其作用得到充分發揮。他認為，兩岸關係要想繼續發展，“服貿協議”儘快通過是關鍵。
臺灣大學政治係副教授張登及認為，“反服貿”學運是臺灣長期“疑中”這股潛流集中爆發的體現，並有發展成為“仇中”的趨勢。臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂更直指所謂的“反服貿學運”是徹徹底底的“綠色學運”。
臺灣大學經濟學教授許振明從經濟的角度指出，服貿協議重要性不言而喻，因為透過服貿協議，不只代表兩岸經貿合作的更進一步深化，也意味著臺灣已經準備好邁向更開放的市場，擴大臺灣與全球的連結關係。若是服貿協議一再延宕，臺灣經濟可能也將一併沉淪。（台灣網記者 扶海濤）
